慈濟內湖園區相關說明

會腐敗的肉

慈濟內湖園區相關說明如下：
1.在慈濟購入內湖此地之前，當時已有多間開發公司已經取得慈濟內湖園區現址，並且打算興建高級住宅。然而因為台灣經濟發展突然阻滯，導致周轉不靈，所以才先後轉手多個單位，最終因民營公車等單位要釋出土地變現，才由台北市政府介紹慈濟購入。
  
2.在慈濟民國86年購入時，是民營公車總站與維修站；並非環團張冠李代的新陸開發。新陸開發在慈濟購入時早就收掉很久了。而且新陸開發就是興建現在大湖山莊街的建商；所開發的高爾夫球場就是專門提供給大湖山莊(當時稱為國會山莊)的達官貴族使用。所謂的違法填地整地，說穿了其實就是大湖山莊街開發的時候的廢土傾倒在慈濟內湖園區現址。
  
3. 慈濟購入內湖園區現址的遠因是在八十年代，臺北市政府與內政部對於國內缺乏兒童發展復健專業醫療單位，故由政府單位聯抉前往拜會慈濟證嚴法師，請證嚴法師協助建立這樣的一個單位。經過當時政府單位的引薦遴選與擔保之後，才選擇內湖園區現址。
然而因為現址附近為當時國大代表與立法委員居住的主要生活圈，本案曝光之後受到來自於民意代表龐大的壓力，使得慈濟購入的土地，台北市政府無法依承諾逕予變更使用。但，附近的大湖山莊街等，則持續變更保護區為低密度住宅區，中密度住宅區，乃至於現在的高密度住宅區。

4.環團如果要求恢復原狀，也就是說所有的填土都要挖回去大湖山莊街傾倒才是恢復原狀。大湖山莊淹水跟慈濟還真的毫無關聯，慈濟購入現址後，一直維持現狀，所有的法院鑑定結果都已經公告，然，環團故意把水系亂搬來誤導民眾。山脈左邊的水，最好是有辦法翻越山脈到另外一側造成淹水！那場根本就是上游為了興建道路，硬把河道改成箱涵，而且寬度還縮減成 2/3。當時淹水只有上中游箱涵段，到下游已經沒有淹水的狀況。可見得環團說的因為下游排水不及的理由根本不成立。這個事件之後，每次台北市政府都會派員清理；然後依據最近前往上游巡查的狀況，依舊有人在那邊堆棄廢棄物，這個沒有記取教訓才是真正的問題。
  
5. 環團明知道慈濟內湖園區的道路下面是重力式排水箱涵，卻一直誤導對外放話說為了要蓋成功路五段，所以填掉了湖變成道路。但實際上該地建立的排水箱涵不但加深，而且排水量還是原來的兩倍以上。外加與康寧抽水站連結，現狀甚至比環團刻意營造的損害當地的印象相反。 慈濟當時所購入的內湖基地是已經被破壞多年的土地，上面都是柏油路面及鐵皮屋。未來慈濟是希望將該地的柏油路面改善為綠地、滯洪池，與慈善、環保兼具的園區。但十多年來慈濟於該土地皆維持原貌。臺北市內湖區慈濟人歡迎大家一同關心，了解，對關心慈濟的大眾，以誠以情釋疑，教之慇實，導正視聽！

會腐敗的肉

錯誤訊息：
開發溝谷溼地！慈濟內湖園區爭議多


其實真相是：
1、慈濟內湖基地沒有順向坡、礦坑、斷層：
經專業技師調查後，市政府都委會於99年12月6日審查釐清，與林肯大郡的情形完全不同。


2、慈濟堅持環保：
慈濟不開發基地裡的山坡地，只希望改善購入時已被破壞的平地，移除原有的柏油路面，讓大地呼吸。


3、溫妮、娜莉颱風導致大湖山莊淹水和慈濟內湖基地無關：
（1）慈濟內湖基地與大湖山莊分屬不同水系，溪水互不相通。
（2）大湖山莊淹水是因大溝溪整治不良、中下游排水系統規劃不當及排水功能維護不當。（98年10月24日臺灣大學工程地質實驗室「內湖大溝溪野外調查報告」）


4、慈濟不認為市府有違誠信，且完全依照政府法定程序配合申請審查；另外，內湖基地因申請面積不足五公頃，依法不需環評。


5、慈濟一向愛護山林、注重環保，從未肯定人定勝天。