查看: 3025|回復: 1
|
慧律法師楞嚴經(第五十九講59)如何明心見性電子書.pdf
[複製鏈接]
|
|
慧律法師楞嚴經(第五十九講59)如何明心見性電子書.pdf
慧律法師佛學講座 - 楞嚴經(59)
請翻開169頁,
翻開169頁,
請合掌,
南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛
169頁,
倒數第二行,
寅初,
這一段特別的重要,
我們常常講:
要如何明心見性?
就是這十段。
而這十段也是初學佛法的人,
《楞嚴經》最困難的一個段落,
一般初學佛法的人,根本就聽不懂,
自己看,怎麼看都看不來,
甚至師父講解,還是聽不懂。
所以,這一段十番顯見,
是列為《楞嚴經》裡面最困難的一段,
見不見性就在這十段裡面。
[寅初 帶妄顯真(分十)]
為什麼帶妄呢?
因為阿難還沒悟,
要顯真必需附帶方便,
帶著方便講了究竟的真心,
就是帶妄顯真;
不方便講,真心不可說。
[卯初 顯見是心]
這個「見」就是見性。
[二 顯見不動]
[三 顯見不滅]
[四 顯見不失]
[五 顯見無還]
[六 顯見不雜]
[七 顯見無礙]
[八 顯見不分]
[九 顯見超情]
[十 顯見離見]
跟我念一遍,
初學佛法的人要強化印象,
顯見是心,念,
顯見不動,
顯見不滅,
顯見不失,
顯見無還,
顯見不雜,
顯見無礙,
顯見不分,
顯見超情,
顯見離見。
顯見是心,
顯見不動,
顯見不滅,
顯見不失,
顯見無還,
顯見不雜,
顯見無礙,
顯見不分,
顯見超情,
顯見離見。
好!
開不開悟,就看這十番顯見了,
你要全神貫注,
這攸關於你的生死最後一招,
師父這一輩子,不太可能再講《楞嚴經》,
你要全神貫注,
一句都不能漏掉,
一堂課誦都不能缺席。
[卯初 顯見是心(分五)]
[辰初 雙擧法喻現前二 雙陳法喻令審]
[三 辨明無眼有見四 辨明矚暗成見]
[五 辨定眼見是心今初]
170頁,經文:
阿難,
汝先答我,
見光明拳。
此拳光明,
因何所有?
云何成拳?
汝將誰見?
阿難言:
由佛全體,
閻浮檀金,
赩如寶山,
清淨所生,
故有光明;
我實眼觀;
五輪指端,
屈握示人,
故有拳相。
這一段問了三問。
說:[此躡前拳相,]
[以驗當機,]
看看對方能不能領悟體會?
[畢竟取何為見。]
[如來即為建大法幢,]
[許令開發真心道眼,]
[於彼見解,不得不加勘驗,]
好好的勘驗。
[故連三問:]
[一問:汝先答我,]
汝先答我就是:你剛剛回答我。
[見光明拳,]
[此拳光明,因何所有?]
是為什麼有這個光明拳呢?
[二問:]
[云何成拳?]為什麼成為一個拳頭呢?
[三問:]
[汝將誰見?]到底是誰見到這個拳?
[問雖有三,意則在一,]
[要阿難參究見者是誰?]
諸位!
所有修行,
都在能見的當下,領悟妄心跟本性,
就是這一點。
如果你能夠在見的‥‥‥
能見跟所見,
如果你可以不必去管一切的境界發生,
知道眾相本來就空,
在能見的那一剎那,
能體悟:
一個是妄心,一個是真心,
起心動念,
起執著的心、起分別的心、
起堅固習氣難捨難離的心,
那個就是妄識心。
如果見一切相的當下,
了悟能緣的妄識不可得,
因為過去心不可得,
現在心不可得,
未來心不可得;
能看的一切的外在的境界,
統統是緣起如幻的假相。
所以,第一步,外境不要管它,
根本就不要管它,
因為它是虛幻的,
在欺騙你的真心。
第二點,注意你的起心動念,
如果你一直起貪瞋癡,
這個叫做妄識無體、非心,
也是妄識無處。
如果你能了解歇即是菩提,
能見者當體即空,
所見境不可得,
心堅持如如不動,
諸位!
見性的日子就到了,
悟則剎那間,
迷則塵點劫。
諸位!
修行就在見一切相,
心如如不動這個功夫下手。
如果你是修淨土的,
就見一切相統統念阿彌陀佛,
阿彌陀佛;
看到順境:阿彌陀佛;
看到逆境:阿彌陀佛;
看到可恨的眾生:阿彌陀佛;
看到可愛的種種東西,
也是:阿彌陀佛,
見一切相,
心除了這一句佛號,沒有其他的,
這個也能見性。
所以,
一,要阿難參究見者是誰?
[即所謂直指人心。見性成佛,]
諸位!見性才能成佛,
其他統統叫做結緣。
你懂嗎?
涅槃是整個佛教的中心思想;
禪宗是整部大藏經的靈魂,
八大宗派失去了禪宗的實修,
等同沒有靈魂,
因為不懂得即心即佛的道理,
也沒有一個人可以見性。
所以,明心見性才能成佛。
所以,禪宗的心法,
是整部大藏經的靈魂;
我指的是實修,
不是那個口頭禪、語言禪、文字禪,
那個與清淨自性完全了不相干的,
那些禪的遊戲,
不是這樣子;
是真參實學的見性的功夫,
我指的是這個,
指實修的這一個層面。
所以,不懂的人,
把八大宗派統統切割掉;
懂的人其實是不二,
你念咒,能離開這個心性嗎?
你念佛,可以離開這個心性嗎?
你修天台空、假、中,
可以離開這個心性嗎?
啊?
你打禪七,可以離開這個心性嗎?
你拜山,可以離開這個心性嗎?
你吃素,可以離開這個心性嗎?
你放生,可以離開這個心性嗎?
我問你:
哪一樣事情可以離開心性,而有所成就呢?
因此,明心見性,見性成佛,
這個就是佛教的根本重要的思想,
其他叫做結緣。
太多人忽略了這一個層面,
說:我要念佛!
沒有錯,我也念佛啊,
只是念佛的功夫有深有淺。
所以,這個見性成佛,
可是特別的重要!
[宗門下教人看話頭,]
看話頭就是參。
[即本此旨,]
[豈可謂此經完全教意耶?]
怎麼能夠說《楞嚴經》這一部經
完全是在文字上教化而已呢?
它其實就是教你明心見性。
所以,[此經乃有字之宗,]
這個意思就是說:
這一部《楞嚴經》,其實是有文字的心法,
「宗」就是頓悟,
頓悟的心法就是宗門。
佛教,
一個叫做教下,
一個叫做宗門,
而《楞嚴經》是教你明心見性,
雖然有文字記載,可是,它是講頓悟。
因此,
此《楞嚴經》乃是有文字的宗門。
[宗門即無字之教。]「教」就是教門,
無文字,
宗門就是不立文字,
即心即佛,
所以,這個宗門就是不立文字之教。
[又此經雙兼宗教,]
宗、
你不要把二個字念在一起喔,
宗是宗,教是教,
「宗」是指心法頓悟;
「教」是指語言、文字、次第的教化,
這二個字是二,是方便;
是一,宗門跟教下是不可分離的。
[阿難不領能見是心,]阿難不能領會能見的是心。
[故如來不得已,擧例設喻以顯之。]
[阿難言,]
[由佛全體,閻浮檀金,]
[赩(金光赤燄也)如寶山。]
「赩」就是金光赤燄,
就像寶山。
閻浮檀,中國話叫做勝金,([閻浮檀此云勝金,])
[須彌山南面有洲,]
以前的這個「洲」,
就是我們現在所講的陸地。
[多此檀樹,]
[果汁入水,沙石成金,]
[此金一粒,置常金中,悉皆失色。]
[又傳此金方寸,置暗室中,照曜如晝。]
[佛身金色如之,]
[赩如寶山:]
[金光赤燄,猶如一座寶山。]
[清淨所生:]
[即前云,非是欲愛所生,]
[故有光明。]
這個欲愛包括感情上的執著、
欲望上的需求,
這個欲愛包括了二個層面,
是所有凡夫最難斷的一關,
感情難斷、
欲望最難斷的。
所以,在這個《阿含經》裡面講說:
天中大繫縛,莫過於女色,
也就是說:
人世間最大的綑住你,
讓你沒辦法修行的,
就是女色這一關!
佛陀是對比丘這樣講的,
但是,如果對女眾這樣講,
當然就是講男色了,
因為《阿含經》那個段落是對比丘講的。
他說:三界中,
天中大繫縛,莫過於女色,
也就是把我們生命綑得最嚴、最緊的,
就是男女的欲望,
跟感情上的執著,
猶如陷入泥沼,不可救拔,
爬不起來,
爬不起來,
就像掉進糞坑裡面,
爬都爬不起來!
那麼,佛陀已經斷這個情執和欲愛,
所以,非是欲愛所生,
故有光明。
所以,如果有人發心來出家,
無論比丘、比丘尼,
我們都是非常的讚歎的!
[此答第一問。]
[我實眼觀:答第三問。]
[佛問阿難:汝將誰見?]
是誰在看呢?
[正要阿難悟見是心。]
[今者阿難於識雖知是妄,]
[於見仍認屬眼,]
[不知眼根乃是色法,]
[為眼識所依,見性所託,]
[能見並不是眼也。]
[五輪指端,屈握示人,故有拳相:]
[此答第二問。]
[初雙擧法喻現前竟。]
接下去,[辰二 雙陳法喻令審]
經文:
佛告阿難:
如來今日,
實言告汝:
諸有智者,
要以譬喻,
而得開悟。
所以,會講經說法的法師,
會善於比喻,
會善於比喻;
但是,比喻要比喻得當,
不可以比喻不當。
說:[世尊見當機,]
[仍然認眼為見,]他認為眼睛在看。
[更反劣於前認識為心。]
這個「識」,
認跟識,這個「識」要括弧,
是指妄識的意思。
這個如果沒有學佛的,
自己看經典,
他就認為:我認識你,你認識我。
就把這二個字搞在一起念了,
其實佛法不是這樣。
所以,佛法,
外行人是一點都沒辦法的,
連「認識為心」他都不知道怎麼念,
認妄識為自己的心,
是這個意思。
[略說眼見不及識心有三:]
說用眼根是比不上識心的,
有三種情形:
[一、眼有形,易可破壞,]
只要輕輕一碰就會傷到,([觸之即傷,])
[不若識心無形,]
[卒]就是究竟,
[難損壞;]
[二、眼有限,]
我們的眼根,這個肉眼,
是有限制的、限量的,
在一個範疇內。
[只能明前,]只能看到前面,
[不能見後,]眼睛是沒辦法看到後面的。
不像識心,
[不若識心,]就是不像識心。
我們這個意識心,
[前後左右,皆能徧緣;]
可以遍緣過去、現在、未來;
可以自我想像;
也可以配合五根起作用,
這個意識心的作用可大了!
[三、眼有礙,]
[但見障內]
[(如牆壁為障障內可見)之色,]
這個「障」不是指業障,
是指障礙物,
你只能看到障礙物的裡面之色。
譬如說:牆壁為障,障內可見。
所以,這個「障」不是業障,
是指有形相的,
譬如說:圍牆啦、牆壁啊,
任何擋住視線的障礙物,
就是這個意思。
所以,眼是有障礙的,
但見障內,
見四周的圍牆,
只見牆內而已,
之色。
[不見障外,]
遮障以外的就看不到了。
[不若識心,]不像這個識心,
[遠隔千山,皆能緣到。]
你現在一想到美國,
你的心就到美國;
你的心動念想到台北,
你的心現在就在台北,
動個念就到!
[因此之故,]
[眾生皆認識為心,]
[迷卻本有真心;]
[今認眼為見,]
[迷却眼中見性。]「却」就是失落,
迷了,
迷却就是失落,
失落,
這個眼中的見性迷失了。
[故如來巧示,]
[無眼有見,]
有見,如果中間加一個字,
更清楚,
就是「亦」,
就算沒有眼睛的人,也可以見、見物,
就見到什麼?
見到前面一片漆黑。
意思就是說:
無關、不關有眼,或者是沒有眼睛的,
統統能見!
眼根健康的可以顯色,
能見;
但是,眼睛瞎掉的人一樣能見,
為什麼?
他見到一片漆黑。
所以,見性一直在作用,
一個是明,一個是暗,
見性無關於明暗。
諸位!你能體會出來嗎?
現在想像一下,
我現在問你,看看你懂不懂得見性?
現在這樣子,
眼睛,
我們這裡都有燈光,
把眼睛睜開的時候,
大家都可以看得很清楚。
對不對?
見性可以作用。
諸位!
我現在把所有的燈光統統切掉,
完全關掉,
諸位!能不能見呢?
啊?
當然能見啊,
因為看到一片都是漆黑;
不能見,
你怎麼知道它前面是黑的呢?
是不是?
你就是因為見性在作用嘛!
再講一遍:
現在有燈光的時候,你看得很清楚,
能見;
諸位!
把燈光全部都切掉的時候,
完全伸手不見五指,能不能見?
能見,怎麼不能見?
見到前面是黑啊,
見明、見暗,統統是見啊!
知道嗎?
見性一直存在,無關於燈光。
如果說:
燈光切掉的時候,一片漆黑,
你說不能見,
你怎麼知道見到黑?
啊?
說:我現在見明;
燈光切掉說:
我見到的統統是黑的!
那你見性不存在,你怎麼知道是見黑呢?
是不是?
所以,見性它一直存在,
無關於光線的,
光線明來,看得到;
光線不來,你一樣看得到,
看到什麼?
一樣在作用,看到暗,
意思就是說:
這個心、見性一直存在的,
無關於六根跟六塵的,
它是迥脫根塵,獨立存在的,
慢慢慢慢體悟,
慢慢體悟,
好不好?
慢慢來。
底下,
說:無眼有見,
[令知此見非眼,]
[見性常住,]
[全不係屬眼根之有無,]
就是你眼睛明亮,
或者是你眼睛瞎掉也好,
跟眼根沒有關係。
諸位!
眼睛瞎掉的人,有沒有機會開悟呢?
有!
所以,眼睛瞎掉了,
那當然是業報了;
但是,沒關係,
我們的心性沒有瞎掉,
我們可以聽經聞法,
來開本性的智慧,
我們的本性是光明的。
所以,因此,
全不係屬眼根之有無,
眼睛存在,或者是被毀壞,
統統不影響見性。
所以,底下八個字就要畫雙紅線了,
[有眼有見,無眼亦有見。]
這個表示見性不受根的影響。
所以,我說這十番顯見很難,
它就是這樣,
因為初學佛法的人:
有眼睛才能看啊,
沒眼睛,眼睛瞎掉怎麼能看呢?
他所能‥‥‥
見是指見性一直在作用。
所以,初學困難就是困難在這個地方,
一下子轉不過來。
[若能悟此見性為真心,]
[則常住妙明,不動周圓,]
[無邊妙義,悉皆得顯,]
[方能迥超識心,]
[令決取捨,]取真心,捨妄心。
[故辨無眼有見。]
就算沒有眼睛也能見,
因為見到暗也是見。
諸位!你聽過「迥脫根塵」嗎?
這個意思就是:
見性是超越六根、六塵的,
不受六根、六塵影響的。
所以,這個簡單講就是說:
一個人的心,
不受六根、六塵起任何的執著、分別、動念,
這個人就是見性。
換句話說:
這個世間發生任何的事情,
都是生滅無常,
都是緣起緣滅,
都不值得我們如此的痛苦、執著,
心裡先準備好,
慢慢就進入見性的領域裡面。
[告阿難言:]
[我今不與汝談玄說妙,]
[但就現前實事,與汝言之;]
[法若不顯,再以喻明之。]
[諸有智者:]
[指中根,]中根就是指中根器的。
[要以譬喻而得開悟;]
[若上智之人,一聞便悟,不須譬喻;]
[無智之者,喻亦難明。]
沒有智慧的人,
就是一直講比喻,他也會扭曲。
同樣在講經說法,
同樣一個師父,
同樣這個時間、空間,
諸位!
底下的人,上、中、下的根器都有,
有的聽得很法喜;
有的聽得一點點啟悟;
有的聽了引不起興趣,
實在是聽不懂,
上、中、下的根器都有。
底下,
阿難,
譬如我拳,
若無我手,
不成我拳;
若無汝眼,
不成汝見;
以汝眼根,
例我拳理,
其義均否?
師父先解釋一遍,
說:阿難!
譬如我的拳頭,
握著拳,
如果沒有我的手,
我就沒有辦法握成這個拳頭。
對不對?
嗯!對!
說:阿難!
如果沒有你的眼睛,
不成汝見,你就看不到東西,
也就是不成為你見到如來這個拳。
以汝的眼根,
表示說:
沒有眼睛、沒有眼根,就不成為見;
沒有如來的手,
也沒有辦法成為這個拳頭。
用這二種道理,
就是以汝眼根,例我拳理,
就是用你的眼根,
沒有眼根就不成見;
沒有這隻手就不成拳,
這個道理,其義均否?
這個道理是不是相同呢?
底下,
[無手無拳,無眼無見,]
[迷觀似同,悟見實異。]
迷,這要加幾個字,
迷者觀之似同,
「似」就是這個道理好像是相同。
悟見實異,
悟者,開悟的人,
見之實在是有所差異的。
一般人都認為,
沒有手一定沒有拳頭;
沒有眼一定沒有見;
迷的人聽了這一句話:
嗯!的確啊!
沒有手,哪裡來的拳?
沒有眼根,哪來的見呢?
迷觀似同,迷者觀之好像一樣;
悟者見之,實是差異的。
[今佛以見例拳,]
用這個見性來例這個拳,
比例這個拳。
[用手例眼,]
[故問之曰:以汝阿難眼根之見,]
[比例我手之拳,]
[此種事相,與義理均同否?]
這個道理是不是一樣呢?
[正勘阿難,]
來勘驗阿難到底是迷還是悟,
[為迷為悟耳!]
[此中眼根,即眼所成之見,]
[但擧能成,]
[略却所成;]
所成之因。
他是舉能成,
能成就是成拳、還有能見,
略卻所成之因,就不談因了。
[拳理,即手所成之拳,]
[但標所成,略却能成:]
[須善會之。]
173頁,
阿難言:
唯然,世尊!
既無我眼,
不成我見;
以我眼根,
例如來拳,
事義相類。
這個阿難只懂得順水推舟,
不懂得見風轉舵。
阿難言:唯然!
當然囉!
講得很有自信了:
當然囉!世尊!
既然沒有我的眼睛,
當然我就看不到了,
不成我見了。
是不是?
我的見就當然不存在了。
以我的眼根所成之見;
「所成見」就是所成之見,
例如來手所成之拳,
這個道理是相通的、一樣的啊,
「類」就是一樣、同一類。
[當機]就是指阿難。
[只知順水行舟,]
[不知看風使舵,]
[遂即應聲,答曰:]
[唯然,世尊!]
[唯然是應諾之詞。]
[既無我眼,不成我見等語,]
[全同凡情見解,]
跟一般的凡夫見解是一樣的,
差不多全世界的人都是這樣講,
沒有眼睛,哪來看得到呢?
是不是?
他不懂得見黑也是見。
全同凡情見解,
[究竟不悟見不屬眼之理,]
究竟、畢竟沒有覺悟,
這個見性乃是不屬於眼根,
因為見性是迥然獨立存在的,
無關於眼根的,
眼根好,能見物;
眼根不好,也能見,
但是,是見暗,
統統能見!
[乃曰:以我眼根所成見,]
[無眼即無見;]
[例如來手所成拳,]
[無手即無拳,]
[若事相若義理,兩者比例,正屬相類。]
[類者似也,同也。]
[二雙陳法喻令審竟。]
[辰三 辨明無眼有見]
底下經文:
佛告阿難:
汝言相類,
是義不然。
何以故?
如無手人,
拳畢竟滅;
彼無眼者,
非見全無?
佛對阿難這麼說:
你說這二種事情是相類似的,
是義不然,
其實不是這麼一回事。
為什麼呢?
譬如說:沒有手的人,
一定沒有辦法握出這個拳頭,
叫做拳畢竟滅。
可是,眼根壞掉的人、
沒有眼睛的人,
非見全無,不是連見性都沒有啊,
見性是無關於有眼、無眼,
它都一直存在的。
[初三句,總斥引例不齊。]
[告阿難曰:]
[汝言無眼無見,]
[引例無手無拳相類,]
[是義實則不然,]
[汝殊欠審察。]沒有好好的審察。
[何以故下,]
[徵辨不相類之義。]
徵辨就是說分別,
就是問辨不相類之事、之義理。
[如無手人,]沒有手的人,
[手無則拳相畢竟是滅,]
手沒有,當然就沒辦法握成拳。
[以手外無拳故;]
[彼無眼者,眼壞而見性仍然不壞,]
見性不是肉體的,
不是神經系統的,
它是存在。
[以眼見各體故。]
眼是屬於塵,
見是屬於心,
一個是色,一個是心,
是不一樣的。
所以,以眼、見各體,
所依靠的體性是不一樣的。
翻過來,174頁,
[彼無眼者:指盲人,]
[非見全無,]不是連這個見性都沒有。
[以仍能見暗故。]還是可以看到暗的。
[全無二字按體用作二釋:]
[一、約用釋:]
[盲人無眼,]
[既能見暗,但闕一分見明之用,]
[非見暗之用而全無也。]
所以,眼睛不好的人,
也可以看到暗,
少了那個明的作用而已。
[二、約體釋:]
[盲人無眼,]盲人沒有眼睛,
[但是眼無,]只是眼睛沒有,
[並非能見之全體亦無,]
[以見體整個,]見體就是見性之體,
加二個字才看得懂:以見「性之」體,
它是獨立存在的,從來沒有虧損的。
所以,在座諸位!
如果你今天的果報,
眼睛、耳朵、鼻子怎麼樣,
稍微有一點瑕疵,
這個無礙,
如果你有因緣聽到正法,
來悟到說:
喔!我們的見性的全體,
[完全無有虧損,]
原來我們這個金剛摩尼寶珠,
赤裸裸的,每一個人都存在。
[亦非半無也。]也不是說一半有一半無,
它是一點都不虧損的,
諸位!你今天就值回票價了,
了悟我們各個心中的佛性是究竟圓滿的,
是超越根塵的,
它是迥脫根塵,一直獨立存在的。
佛陀降生的時候、誕生的時候,
講了一句話:
天上天下,
底下怎麼接啊?
唯我獨尊,
這個「我」是指什麼?
就是指見性!
知道吧!
就是我們這個見性是最尊貴的,
而且每一個人都有的。
所以,學佛以後,
我們的觀念開始改變了,
我們今天沒有錢;
或者是生病;
或者是有一些逆境,
諸位!
不必太在意它,
廣欽老和尚講的那一句話,
講得真是好!
他說:
你根本就不要管這個身體變成圓的還是扁的,
那跟見性沒有關係的,
喔!講得真是好,
講得真是好!
所以,你只要照顧這一顆心,
如如不動的心,
如母雞孵蛋,
千萬不要動到執著的念頭,
讓它光明的智慧心一直展現作用;
千萬不要起分別,
讓這個清淨心一直起作用,
就像母雞孵蛋一樣。
所以,記住!
我們今天全部都修淨土法門,
念這一句佛號,
要念到對相上的執著徹底解脫,
心中只有這一句佛號;
念南無阿彌陀佛,要念到徹底的自在,
你是真的念佛的人!
念南無阿彌陀佛,
念到一切事情、情緒完全作得了主,
你是真的念佛人;
什麼事到你面前來,統統如如不動,
就是這一句南無阿彌陀佛,
你是真正的在念佛。
你現在都沒把握,
你臨命終,
哪來的希望往生極樂世界呢?
往生是現在的事情,不是臨命終,
這個就已經很清楚的告訴你,
我們現在必需
時時刻刻提升自己的正念,發菩提心。
為什麼說:修行是點滴的功夫,
是別人給予不來的?
就像師父今天給你指點、啟發,
也是一種增上緣,
修不修、放不放下,
還是要看你自己啊!
你說:我就是不聽、
我就是不放下!
我也沒有辦法,
做法師的人,只能盡力的救度眾生,
他不自救,誰也沒有辦法!
底下,
所以者何?
汝試於途,
詢問盲人:
汝何所見?
彼諸盲人,
必來答汝:
我今眼前,
惟見黑暗,
更無他矚。
所以者何?為什麼呢?
你試試看;
「於途」就是在半路,
在半路攔截一個怎麼樣?
一個盲人;
盲人通常有導盲犬,
盲人。
詢問那個眼睛瞎掉的人,
說:汝何所見?
你眼睛眼前看到什麼?
彼諸盲人,那個盲人、這一些盲人,
必來答汝,一定這樣回答:
我今眼前,惟見黑暗;
黑暗,加「一片」的話,
「惟」就是獨獨。
我現在在我眼睛前面的,
惟獨獨只見到一片的是黑暗,
更無他矚,「矚」就是看。
[此令其詢驗。]「詢」就是查問。
[重徵所以無眼有見者,何也?]
[汝若不信,]
[試於途中,詢問盲人,自可驗知;]
[以無眼有見,非盲人無以證也。]
[汝何所見?是告以詢問之詞。]
[彼諸盲人,必來對答於汝:]
[我今眼前,惟(獨也)見黑暗,]
惟獨獨看到一片黑暗。
[除暗之外,更無他物可矚。]
[矚即看也,]
[此則揣其答詞。]「揣」就是衡量、猜度,
這個是衡量他的回答。
以是義觀,
前塵自暗,
見何虧損?
因此,
以這個道理:
有眼睛的人,
見性起作用,
可以看到光明;
就是眼睛瞎掉的人也可以看,
這個見性不壞,他見到一片黑暗,
以此這個道理,
前塵自暗,
見何虧損?
前塵就是說:
這個盲人前面一片黑暗,
「見」就是見性;
「何」就是哪裡有;
「虧」就是缺失。
以這個道理,
見性無關於眼根,
就算沒有眼睛的人,
看到前面一片的前塵,
那只是前塵自暗,
而我們的見性,哪裡有一點缺失呢?
[前塵指眼前塵境。]
[依本經眼根所對,有明、暗二塵。]
[以是義觀者:]
[以盲人]是見到暗,
[矚暗之義,]
[觀察起來,]
[眼前塵境,自有一分暗塵,]
[盲人既能矚暗,]就是看見暗,
[則能見體性,有何虧損?]
他一樣能見啊!
[所以汝言相類,]
用如來的手握成拳,
比類你的眼根的見性,
你說是相同,
沒有手,則沒有拳;
沒有眼根,則沒有見,
你認為相同,
[我謂不然者,]我認為不是這樣子。
就是這個道理。([此也。])
[此佛就無位真人]
無位是什麼?
就是沒有名字了,
無法安任何的名字了。
無位真人,
也可以說沒有階位,
它就是絕對,
沒有任何的名相,
沒有任何的指陳;
可是,它能大用。
此無位真人[赤肉團上,]
[指出一隻金剛正眼,]
[正所謂無明窟裏,有箇大光明藏也。]
這個大光明藏如何能夠顯呢?
記得!
歇即顯,
你想要開採我們本性的光明嗎?
充滿智慧嗎?
記得!
放下就見到光明。
[上無眼有見,]
[顯能見之性,不假眼緣,]
[是脫根也;]
上面所說的,無眼也是有見,
顯示能見的見性,
是不必假借眼根這個緣的。
[下矚暗成見,]
[顯能見之性,不假明緣,是脫塵也。]
迥脫根塵,
「根」就是六根;「塵」就是六塵。
喔!
原來我們這個光明的自性,
無關於六根,也無關於六塵,
它是清淨、獨立存在的,
誰會用它,誰就是佛;
不會用它,就是凡夫。
豈同妄心離塵無體者乎?
哪裡跟一般的妄心,
離開這個六塵就沒有體性呢?
妄心就是指意識分別心,
意識分別心就是:
五欲六塵起來,貪瞋癡就顯現;
五欲六塵沒有了,貪瞋癡又不見了,
由塵引出這個意識心,
這個意識心就剎那生剎那滅,
它不是常住的光明體;
常住的光明體性,不受塵和根的影響。
所以,[而能靈光獨耀,]
[迥脫根塵,]
[豈同妄心離塵無體者乎?]
這個妄心離開了外面的六境,
它就沒有體性,
這沒有體性就是沒有永恆性,
沒有永恆性,剎那不住的意思,
不是我們的清淨心,清淨心永遠存在。
[昔相國崔公羣,]
[見如會禪師問曰:]
[「師以何得?」]
意思就是說:
師父!
您是用什麼方法,得到成就菩提之道呢?
如會禪師回答說:([會曰:])
[「以見性得。」]
因為我明本心,見本性,
所以今天得道。
[會方病眼。]
這個如會禪師有一天眼睛痛。
[崔譏曰:]「譏」就是諷刺他。
[「既云見性,其奈眼何?」]
這一句話是反諷的意思,
喔!
明心見性的人也會眼睛痛,
對眼睛痛莫可奈何!
就譏笑他了,
說:既然你是一個見性的人,
那麼,為什麼對眼睛痛卻莫可奈何呢?
[會曰:]
[「見性非眼,眼病何害?」]
說:我們天然的如來藏性,
這個見性,它根本不是肉眼,
眼病何害?
眼睛痛,哪裡有妨害見性呢?
「害」的底下加‥‥‥
「何害」就是何妨害見性,
這樣就看得懂了。
眼睛痛,眼病何妨害到了見性呢?
「害」就是影響。
眼睛痛,
何妨會影響到我們明心見性呢?
意思就反過來說:
見性跟眼睛痛有什麼關係啊?
眼睛痛,
也根本就不會影響到明心見性的。
[崔稽首謝之。]「謝之」就是謝罪,
啊!真是罪過啊,
罪過,
就是怎麼樣?
哎呀!謗到聖人了。
所以,這個聖人的心境就是說:
聖,什麼是聖呢?
你跟他相處的時候,
感覺他跟平凡人一樣;
但是,
等到你要跟他探討內心的深處的時候,
你會發現他是萬丈深淵,深不可測,
退回來的時候又覺得說:
他很平凡;
當你親近他,愈接近他的時候,
會發現他離我們好遙遠喔,
你始終猜不透見性的人的心在想什麼,
他那個境界,是進入不可思議的境界了,
就是聖人了。
所以,聖人,凡夫來看,
他就是一個平凡人啊,
吃飯、穿衣、上廁所,跟我們一樣;
可是,悟道的人看,
就知道這個人不簡單,
一樣是開悟的人,跟開大悟的人看:
這個人是悟道的人!
平凡的人看:
咦?我看也沒有什麼呢!
他還是一樣,
吃飯、穿衣、說說笑笑,
也沒什麼兩樣啊!
但是,等到你要跟他探討這個心法的時候,
你會發現你望塵莫及,
他統統通,你完全不通,
你搆不著,
你觸碰不到他的心靈深處,
他像萬丈的深淵,
沒有辦法去探討,
叫做深不可測。
所以,這個崔稽首謝之,
知道說錯了,
謝罪的意思。
[後法眼禪師別云:]
別云,有如此這麼一段說了:
[「是相公眼,]
[豈以會之所答,]
[猶涉教意乎?」]
[三辨明無眼有見竟。]
相公眼就是崔公,
就是剛剛所講的崔公群所說的眼病,
豈以會之所答,
哪裡是如會禪師之所答的見性呢?
意思是說:
崔公群所說的眼病,
哪裡是如會禪師所答的見性之問題呢?
只要一提到問,
猶涉教意乎?
還是涉及到語言、文字上的教化了。
是不是?
如果說:不涉及到教化,
說:師父,師父!
師父,師父!您不是大徹大悟嗎?
師父:嗯!
那您今天眼睛痛,
明心見性的人眼睛痛,您也是莫可奈何啊!
他的上人如果很高超的話,
就拿一塊東西,從他頭啪!
打下去,
什麼都不能講,
意思就是:眼痛跟見性有什麼關係呢?
連這一句都不能講,
敲一下,
他說:喔!師父!您怎麼打我?
他也摸不著門。
好!
[辰四 辨明矚暗成見]
底下,
阿難言:
諸盲眼前,
惟覩黑暗,
云何成見?
阿難到現在仍然不悟。
阿難說:
那一些盲人眼前看到的,
只看到一片黑暗啊,
云何成見?
怎麼可以說他見到呢?
有眼睛,
大家公認可以看到東西;
盲人,
在阿難的角度講、就一般眾生的角度講:
啊?盲人云何成見呢?
[當機不達,矚暗成見之義。]
[反難云:]
[諸盲眼前,一無所見,]
[惟獨覩見黑暗之境,云何成見?]
[良以眾生迷己為物,]
[認見屬眼,]
[但知眼見,不知性明。]
「良以」就是因為,
因為眾生已經迷己為物了,
把自己迷惑,
認為這個色身就是一團肉、一團物質,
認為這個無形的見性,是屬於肉眼的眼根;
見是心法啊;
眼根是肉眼、是色法。
說:但知眼見,不知性明,
只知道說我們這個肉眼可以看,
而不知道肉眼的背後是存在見性的。
[又世人不但無眼,即謂無見,]
[乃至無明,亦謂無見。]
諸位!把筆拿起來,
「無明」不是沒有智慧,
「無明」是指沒有光線。
所以,師父說:
不是佛教內行的人,
打開這一本,
不管你怎麼看,都會看不懂,
他認為「無明」:「無明」就是沒智慧。
錯了!
在這裡,那個「明」是指光線,
沒有光線的時候,
也謂‥‥‥亦謂無見。
[故此上科示內不依根,]
[此科示外不循塵,]
不依根,
就是不管眼睛、有沒有眼根,
見性無缺。
這裡示外不循塵,
塵就是光、光明,
就是明跟暗。
[較上隨塵生滅之識心,其真妄何難立判也?]
翻過來,
176頁,
佛告阿難:
諸盲無眼,
惟覩黑暗,
與有眼人,
處於暗室,
二黑有別?
為無有別?
師父先解釋一下,
說:佛對阿難這麼說:
這一些沒有眼睛的盲人,
在眼前看到了一片黑暗;
好!換另外一種角度,
有眼睛,眼睛好好的人,
也把他處於暗室,
燈全部都關掉,
沒有日光、沒有月光、沒有燈光,
處於暗室,
進入黑牢、黑暗、暗室,
二種黑有別?為無別?
有沒有差別?
是有差別呢?還是無差別?
意思是說:
盲人眼前看到的黑暗,
跟有眼睛的人進入暗室,也看到那一片暗,
是有差別呢?還是沒有差別?
[上科阿難意以見明為見,]
就是有光線的時候才容許有見。
[人所共許,]是一般人可以接受的觀念。
[覩暗成見,]
看到黑暗,也可以看、也可以見,
[世間相違。]
一般人、世間人打死不相信!
[故諍以唯覩黑暗,]
所以就會有諍論了,
以只有看到黑暗,[云何成見?]
[此科佛立例令審,]
[無眼見黑,]
沒有眼睛,見眼前一片黑暗,
[有眼處暗,]
有眼的人若處於暗處、暗中。
[約根有異,]
一個是眼根是好的,
一個是沒有眼根,
「有異」就是不同,
就根來講是不同,
一個是好的眼睛,
一個是壞的眼睛。
[論境]境就是統統是暗,
論境[實同,]
二個統統是暗境。
[故問有別無別,令其自審。]
如是世尊:
此暗中人,
與彼羣盲,
二黑較量,
曾無有異。
阿難自己回答:沒什麼差別啊!
眼瞎了,看到前面一片黑暗,
跟有眼睛的人進入黑暗處,
二邊的暗統統是一樣啊!
[當機則曰:如是世尊,]
[此暗中人,有眼見暗,]
[與彼羣盲,無眼見暗,]
[二者所見黑暗,比較籌量,曾無有異。]
[既知所見,二黑無異,]
[當知能見,二見亦同。]
[汝謂無眼見暗,為無見,]
你認為沒有眼睛看到暗,這個叫做無見,
[豈此有眼見暗,亦無見耶?]
難道這個有眼睛的人看到暗,
也說無見嗎?
這個道理,
[以是義觀,]以這個道理來觀察、觀照,
來了解,
[無有明相,亦復有見,]
就算沒有光線,他還是‥‥‥
有見就是見性還是存在。
[顯彼見性歷然,]
[自有離塵之體。]
所以,世尊講:
離一切相,即名諸佛,
相,明、暗屬相。
是不是?
自有離塵之體,
[全不係塵而為有無,]
全不係就是完全無關於外在的塵為有為無,
[明來見明,暗來見暗,]
[明暗相傾,]「傾」就是傾奪,
明來奪暗,暗來就奪明,
「相傾」就是互相奪,
明來,暗就被奪了;
暗來,明就被奪了,
所以叫做相傾。
[見無所礙。]
這個見性就沒有任何的障礙。
[正所謂:]
[「青山常不動,白雲任去來!」]
[四辨明矚暗成見竟。]
青山常不動,白雲任去來,
我們的見性就是如如不動,
動叫做妄,
所以,禪宗裡面講:動念即乖。
所以,因此你懂得無為法的人,
看到什麼事情都會解脫,
因為生滅變化到最後,
它就是不可得,
就是什麼統統化作空,
不可得,
萬法皆是敗壞之相。
所以,因此修行,
就是開採自己的佛性,
而佛性從理解到實證,
中間就是靠聽經聞法,般若智慧啟發,
靠善知識的指引,
才有辦法的。
好!我們休息十五分。
*******中間休息*******
177頁,
[辰五 辨定眼見是心(分二)]
[巳初 例明眼見之謬二 結申心見正義]
[今初]
阿難:
若無眼人,
全見前黑,
忽得眼光,
還於前塵,
見種種色,
名眼見者;
彼暗中人,
全見前黑,
忽獲燈光,
亦於前塵,
見種種色,
應名燈見?
這文言文看不來,師父先解釋一遍,
說:阿難!
那一些沒有眼睛的盲人,
看到了前面一片都是漆黑,
如果有那個醫術高明的人,
把他的眼睛治好了,
恢復正常的眼根,
叫做忽得眼光,
突然他的眼睛治癒了、痊癒了,
突然眼睛亮起來,看得到了。
還於前塵,
一樣像以前能看到,
像明眼人一樣,能見到前面的外境,
見種種色,
名眼見者,
在你阿難的角度說:
那個叫做眼睛真的看到。
就是一個盲人把眼睛治好,
眼根恢復正常,
你認為這個叫做眼見的話;
那麼彼暗中人,
彼暗中人,
那麼,眼睛亮的那個人,
處在暗處的時候,
那個眼睛明亮的人,
處在暗處的時候,
彼暗中人,全見前黑,
前面也是一片漆黑,
忽獲燈光,
眼睛亮的人處於暗處,全部都暗,
當他把燈光一開的時候,
忽獲燈光,
燈光一開,
亦於前塵,
也看到了前面,見種種色,
那麼,這個時候應名燈見,
應該叫做燈光看到啊,
因為燈出現才見到嘛!
這就是佛反過來。
是不是?
底下,
[此下辨明,見乃是心,]
[此心離緣獨立,]
不藉內六根,([不藉根,])
也不依託外面六塵,([不託塵。])
佛陀的偉大就是在這個地方:
明心見性。
說:哥倫布發現新大陸的偉大;
美國發射太空船到這個月球去,
阿姆斯壯登陸月球,
說:我的一小步,是人類的一大步!
看起來都很偉大。
深海有人去探討;
外太空發射太空船;
人體有醫學去探討,
唯獨獨沒有人明心見性,
去找到每一個人
究竟存在的如如不動的心性;
唯有佛陀發現,
只有佛陀發現。
所以,佛陀是聖人中的聖人,
你一般科學知識,它都是往外,
科學很好,
幫助我們理解整個宇宙,
物理、化學都很好,
幫助我們增加我們的知識;
唯獨獨佛性沒有人發現,
只有佛陀!
不藉根,也不託塵。
[本科先例明眼見之謬。]
先例就是來告訴你這個,
先說明眼見的錯誤。
[上六句,就阿難意按定;]
[下六句,例破其謬。]
[以無眼得眼而後見,既名眼見者;]
一個眼睛壞掉,
被醫生醫好了,突然眼根恢復了,
你認為這個叫做眼見的話。
[則無燈得燈而後見,應名燈見也?]
那麼,一個正常人,
在黑暗處把燈一亮,
那應該名為燈見啊!
人所共知,
[蓋燈不名見,人所共知;]
[眼不名見,人所共迷,]
眼睛,
真的看不是眼睛,是後面那一顆心;
後面那一顆心有更深的一層,
不是意識心,是見性在看、
心性在看,
而一般眾生不能理解。
所以,我們隨時隨地都在執著,
情緒隨時隨地都在起伏,
叫做妄想顛倒。
所以,佛陀說:
如果一切眾生,
遠離了顛倒妄想的這些執著,
也跟佛一樣了。
所以,人所共迷,
眼不名見,人所共迷,
[故用燈反難,]來反問,
令知眼見是錯誤的。([令知眼見之謬。])
好!姑且說:
若燈見者,
燈能有見,
自不名燈;
又則燈觀,
何關汝事?
姑且退一步說:
燈見者,
如果燈見,名為燈見,
前面說:
忽獲燈光,亦於前塵,見種種色,
應名燈見?
退一步說:
假設你這個燈見能成立,
若燈見者可以成立的話,
燈能有見,自不名燈,
燈既然能自己變成有見,
當然就不叫做燈了,
它就變成有情了,
燈能自己自見。
又則燈觀,
何關汝事?
那麼,又則燈自己能見,
「觀」就是能見,
又則燈能見,何關汝事?
又關你什麼事情呢?
「觀」就是能見,
這一句意思就是說:
若燈見者,燈自己有見,
當然就不叫做燈,
因為燈是被見的嘛!
又則燈觀,如果燈自己能見,
那麼,也不關你的事情啊,
因為它燈自己能見。
[若謂是燈見者,]
[燈是無情,而能有見,自不名為燈,]
[既名為燈,自無能見之功。]
[又則燈縱能觀見,]
[自是燈觀,何關於汝之事?]
[則燈不名見也明矣。]
「明矣」就是非常明顯,
燈不名為見。
[眼不名見,例此可知。]
[初例明眼見之謬竟。]
可是,一般人都迷惑了,
以為眼能見,
不知道後面是心性在見。
[巳二 結申心見正義]
好!翻過來,
178頁,
是故當知:
燈能顯色,
如是見者,
是眼非燈;
眼能顯色,
如是見性,
是心非眼。
說:所以,你應當知道;
燈,如果加一個字:
只,只有的只,
燈只能顯色,
就是燈只能幫助顯色,
不能變成能見。
如是見者,是眼非燈,
能看到的是眼睛,絕對不是燈,
這一層道理你懂。
所以,這裡標號成A,
A段,
A段;
底下就B了,
眼能顯色,如是見性,是心非眼,
所以,這裡分二段,
二段。
好!再解釋一遍:
A:是故當知,
所以,你應當知道,
外面的燈,
只能幫助你顯出這種種的色相,
而如是見者,
而能看到的是眼睛看到,
絕不是外面的燈,
這是一般人所能理解的。
更深一層的,B:
同樣的道理,
如果你加「同樣的道理」五個字,
在「是眼非燈」的底下加:同樣的道理,
這樣更清楚了!
同樣的道理,
眼是能顯色,眼睛只是幫助顯色的,
真正的看的是什麼?
如是所見之性,是心非眼,
是後面那一顆心在作用,
不是那個眼根的肉眼在看。
這樣前面讓你知道,
粗糙的例子讓你理解,
後面就更微細的推進一步,
更微細的讓你去覺察到說:
喔!眼根也是能顯色,
真正的見是後面的見性,
是心在看,
不是眼。
所以,你沒聽說過嗎?
心不在焉,
視而不見,聽而不聞,
食而不知其味。
是不是?
我們讀過這個古書,都是這樣子,
還要有心呢!
所以,重點是心。
[是輾轉成謬之故,]
輾轉成謬之故。
[當知自有正義可申。]
[此正明見性是心非眼,]
[非但不藉明塵,]
[兼亦離彼肉眼,]
[故以燈為能例,眼為所例,]
[有眼得燈,]
[此但借燈以顯色,]
這個大家都知道。
如是能見,
加一個「能」字的話更清楚。
[如是見者,]
如是‥‥‥
見者就是:如是能見的話,
是眼睛而不是外面的燈,([是眼而非燈,])
就一般,[此事人所共知。]
就你大家能理解的,
繼續推論、繼續深入的去理解。
[以此例明,]
沒有眼睛,突然得到了眼睛,([無眼得眼,])
恢復了正常,
[亦但借眼以顯色,]
只是藉著眼睛來顯這個色。
[如是見者,是心而非眼,]
更推論真正的見,是後面那個心,
不是那個肉眼。
[此事人所不覺。]
這個事情,一般人是不能理解的,
一般人理解是:
有眼睛、有燈光、有境界就能看,
一般人理解到這個程度;
而佛陀教我們:
要更深一層的,
我們的眼根只是肉眼,
真正能看的是後面那一顆心。
佛陀要我們理解更深一層的道理。
[如來如是顯發,]
[可謂婆心特切,]
[聞者急宜省悟,]
[認取見性為心矣!]
見性為心,
就是見性才是真正的我們的心。
因此,我們要用不生不滅的清淨心修行,
用無所住的心來修行,
每一個人本具的。
所以,讓我們的清淨心發揮,
一直發揮作用,
你只要記得:歇即是菩提,
天大地大的事都沒事,
天大的事情都沒事,
就是大徹大悟的人。
[觀佛前呵]觀佛前面呵叱,
[妄識非心,]
[此顯見性是心,]那個見性才是我們的心。
[前後照應,]
[即所以應阿難真心之求也。]
[昔枯木祖元禪師,]
過去有一個叫做枯木祖元禪師。
[依大慧於雲門庵,]
[夜坐次,]就是半夜起來,
以前出家人不像現在出家人這麼好命,
我們現在出家人,一個人一個房間,
有的人二個,
不一定,
講堂大部分,
老參的都是一個人一個房間。
以前古時候古叢林不是的,
木板釘一釘是整排的,
睡覺的時候是整排的,
一個一個躺著;
起來的時候也是一個一個;
去禪堂坐禪的時候,
也是有次第的,
這樣坐整排。
所以,夜坐次就是半夜起來,
大家坐著,很有次第性,
也就是排好的意思,
很有次第的坐著,
半夜起來。
半夜起來,很有次第的坐著,
要準備去禪堂了。
[見僧剔燈,]
這個「剔」本來是剃頭的意思,
就是除去頭髮叫做剔,
在這裡當作熄滅,或者是拿走。
說:看到一個出家人,
見僧;
以前不是這種燈,
是油燈,
油燈要用蓋子蓋一下,
油燈就熄滅了。
是不是?
當然也有人用吹的:呼!
吹熄了!
以前哪有電燈啊?
以前都是油燈,
同時掛在牆壁的;
現在的人好命了,
現在這個燈光,
科學的發達,拜科學之賜,
你看,我們現在的燈多亮啊!
又有麥克風,
講經說法又可以錄音、又可以錄影。
是不是?
多好啊!
所以,我們感謝科學家的發明。
好!
說:見僧剔燈,
就是熄滅的時候,正要拿走那個燈,
[始徹證。]一下子突然大悟。
[有偈曰:]有這個偈頌這麼說:
[「剔起燈來是火,]
[歷刼無明照破,]
[歸堂撞見聖僧,]
[幾乎當面蹉過!]
[不蹉過,是甚麼?]
[十五年前奇特,]
[依舊祇是這個。」]
諸位!
這個叫一般人來看,
沒有人看得懂,
這一段看得懂的人舉手,
是不是?
沒有人看得懂到底是什麼意思。
師父解釋一下:
剔起燈來是火,
就是說當他熄滅,
要拿走那個燈的那一剎那,
是火,
這個「火」就是明心見性,
見心中大智慧如火,
就是開悟的意思。
剔起燈來是火,
正當熄滅燈,要拿走的時候,
突然才見到了真火,就是真心。
歷劫無明照破,
有了般若智慧,
本具的不生不滅的見性、
涅槃妙心,
歷劫無明照破,
喔!原來萬法本如來藏。
歸堂撞見聖僧,
回到禪堂的時候,
看到了聖僧,
就是剛剛要剔燈的那個出家人,
幾乎當面蹉過,
蹉過就是差一點就錯過了!
假設說;
這蹉過本來就是白白浪費的意思。
如果說換一個角度,
不蹉過是什麼?
如果沒有當面蹉過,那又是什麼狀況呢?
十五年前奇特,
就是十五年前想要有一個好奇,
因為不悟嘛,
想要見性這種好奇心。
說:十五年前奇特,
有這個好奇心,想要明心見性;
今天明心見性以後,怎麼樣?
依舊祇是這個,
「祇是這個」後面加四個字,
你就更清楚了:
沒有新舊,
沒有新,也沒有舊,
依舊祇是這個,沒有新,沒有舊,
就是每一個人
都存在一個歷劫來存在的
這個不生不滅的涅槃妙性,
不缺一絲一毫,
所以,依舊祇是這個。
十五年前很好奇,
想要明心見性;
現在大徹大悟以後,
發現依舊跟十五年前這個一樣啊,
也沒有什麼新,沒有什麼舊,
以前十五年前就存在。
[慧以偈贈曰:]慧就是大慧禪師,
大慧禪師用這個偈頌送他:
說:[「萬仞崖頭解放身,]
[起來依舊却惺惺,]
[飢餐渴飲渾無事,]
[那論昔人非昔人。」]
這個萬仞,
周朝以七尺或者是八尺為一仞,
叫做萬仞崖頭,
也就是萬丈深淵的懸崖邊。
解放身就是縱身一躍,
這什麼意思?
萬仞崖頭是指表法的,
就是最難放下的時候,
眾生總會留一點點執著,
為自己著想,
心也是,
不管怎麼樣,他都會留一手,
麵包師父留一手;
中藥的醫師留一手;
毛筆的老師留一手,
什麼事情第一個顧慮到,
一定會留一點點當作將來的資糧,
就是以「我」為考量。
所以,那個萬仞崖頭是指什麼?
是指最難放下的那個時候,
解放身,
那個時候縱身一躍,
就是難捨能捨一樣通身放下,
就在那個時候。
解放身就是縱身一躍,
跳!
一般人不敢,
一般人叫他萬緣放下,
他那個命根不斷,
命根就是第八意識的微細執著,
是很難要眾生一躍的,
在最難關的那一剎那,
他一樣能夠看得破,
叫做萬仞崖頭解放身。
起來依舊卻惺惺,
當他徹底通身放下的時候,
會發現依舊,
「卻」就是還;
「惺惺」就是更聰慧機靈。
這一句話什麼意思?
「起來」就是當他放下的時候,
並不會因為放下而失去什麼,
放下的同時,
依然更為聰慧、更機靈,
那個時候,
放下就是全部都是用智慧的時候了,
意思就是:
放下不但不會讓我們失去什麼。
所以,起來依舊卻惺惺,
「卻」就是還,
當他萬法通身放下的時候,
這個時候,卻依然更聰慧、更機靈,
就是明心見性了。
說:飢餐渴飲渾無事,
肚子餓了就去吃飯;
口渴了就去喝水,
「渾」就是全然,
完全沒事!
所以,大徹大悟就是沒事;
凡夫就是
每一天、每一個時刻統統是有事!
哪論昔人非昔人,
他已經入於無我了、
究竟平等了,
哪裡可以論是‥‥‥
昔人就是過去的明心見性,
或者是
不是過去的明心見性的那個人呢?
哪裡是論什麼是過去的人,
或者是不是過去的人?
意思就是:
明心見性以後沒有這個,
完全無我,
完全都是如來藏性,
本如來藏,妙真如性,
沒有分過去、現在、未來。
[夫剔燈何與本分事?]
「夫」就是語助詞;
剔燈,
當他熄燈,要拿走這個燈的時候,
何與本分事?
本分事就是明心見性,
跟我們內心裡面這個明心見性,
完全本來就是風馬牛不相及的,
是兩碼事。
就是說:
那個熄燈跟明心見性有啥關係呢?
本來就沒有關係;
but,
but,
但是,根器利的人,
底下就:
根器利的人,[乃即悟去。]
就見性。
乃即悟去,上面就是:若根器利者,
就悟了!
我們啊,不要說熄燈啦、蓋燈,
就是把講堂的燈統統拿鐵鎚全部都打破了,
也不知道,
浪費錢又白忙一場!
是不是?
如果打個燈能夠讓你開悟的話,
那沒問題了!
是不是?
看到燈泡砰!
只會說:師父!我去找師傅來修!
不能體悟:燈自生滅,自性不動;
塵自生滅,自性不動,
體悟不出來。
[如世尊云:]
[「如是見者,是眼非燈;]
[如是見性,是心非眼。」]
如是能見者,
是眼睛看,不是燈自己能看;
如是見性,
是背後那一顆心在看,
不是眼根、肉眼在看。
[此科以見性,脫根脫塵,]
[迥然靈光獨耀,]
[於四義中,是妙明義。]
把筆拿起來,
四義就是四個字:
一、寂,
二、常,
三、妙,
四、明,
四義就是寂、常、妙、明,
就是四義。
意思就是:
我們的清淨自性是寂滅的;
「常」就是永遠存在的;
「妙」是不可思議的;
「明」是照天放光動地的,
能起作用的,
叫做四義。
此科以見性,迥脫根塵,
脫根脫塵。
迥然靈光獨耀,
它是獨立存在的,
不受六根、六塵的影響的。
於四義中──寂、常、妙、明,
是妙、明義,是屬於妙跟明,
這是第一番,
十番顯見的第一番:顯見是心。
是不是?
這第一番,
就是寂、常、妙、明裡面的妙、明義。
[初顯見是心竟。]
第一段講完了。
[卯二 顯見不動(分四)]
[辰初 敘眾望示二 辨定客塵]
[三 正顯不動四 普責迷認]
[今初]
179頁,
阿難雖復得聞是言,
與諸大眾,
口已默然,
心未開悟,
猶冀如來,
慈音宣示。
合掌清心,
佇佛悲誨。
「佇」就是等待佛陀的慈悲教誨。
[此文乃結前起後,]
[上四句是結前,]
[下四句是起後。]
[是言,即是心非眼之言;]
這四個字要一起念:即是心非眼,
是心不是眼,
之言。
[默然,乃靜默無語,]
[稍有解悟,]
[始覺向日之非。]「向」就是過去,
才開始感覺過去以往是錯的。
[《正脈》云:]
[「一者:]
[一向但知,有眼方為有見,]
[無眼即為無見;]
[今驗盲人覩暗,]
[始知無眼亦有見,]
[而此見與眼,殊不相干。]
「一向」就是以前,
只知道有眼睛才有見,
沒有眼睛就是無見;
現在檢驗這個盲人睹前面的一片黑暗,
才知道沒有眼睛也可以見,
只是見暗而已,
而此見與眼睛完全不相干。
[二者:]
[一向但知,見明方可成見,]
[見暗不得成見;]
一向只知道,
見明才可以成見,
見暗是不允許成見的。
[今例有眼暗中,所見之暗,]
[同於無眼,日中所見之暗無異,]
把筆拿起來,
這個分二段,
這個文言文看起來很艱澀!
今例,
A:有眼暗中,所見之暗;
B,同於‥‥‥
標號B,
「同」的右上方:B,
同於無眼,日中所見之暗無異,
這樣看才看得懂。
今例有眼,就是正常的眼睛,
暗中,加二個字:但是在,
但是在暗、黑暗中,所見之暗,
今例有眼睛,
但是在黑暗中,所見之暗。
B:同於沒有眼睛,
日中就是有光線,
白天的時候,有光線所見到的暗,
是沒有什麼差別的,
你沒有眼睛,
就算白天,你也看到是一片暗的。
[始知見暗之時,誠亦是見。]
仍然是見。
[三者:]
[一向但知,見惟是眼,不名為心;]
一向只知道,
見是眼,不名為心。
[今觀有眼得燈,無眼得眼,但皆顯色,]
[始知見乃是心,]
[而此見精,離彼肉眼,別有自體,]
[誠異前心離塵無體矣!」]
說:今觀,
現在了解了,
當有眼睛,得到了外面的燈;
無眼睛,得到了眼睛的時候,
眼根的作用只是來顯色的,
眼根的存在只是來顯色的,
始知這個見是心,
能見到的其實是心,
不是那個肉眼,
意思跟肉眼沒關係,
肉眼只是顯色而已。
而此見精,離彼肉眼,別有自體,
你看!這一句就是重點:
而此見精,離彼肉眼,別有自體,
所以,我們知道,
見一切相,起心動念就錯,
因為見性是獨立,離於根跟塵的,
你根塵一合,動念就是錯,
因為根緣塵,起心動念是無自體性的;
而見性不是這樣子,
它是離根塵有自體性的。
誠異前心離塵無體,
誠:實在是不同於前面的意識心,
這個「心」就是意識心。
實在是不同於前面的妄心、意識心,
它是離塵無體性的;
一個真心,
真心是離塵有體性的,
無關於塵的;
意識心是離塵無自體性的,
意思就是,離開六塵活不下去,
意識心離開六塵沒辦法自活,
就是魚離開水沒辦法活,
是這樣子的。
}}意識心就是離開六塵活不下去,意識心離開六塵沒辦法自活,就是魚離開水沒辦法活。一個真心,真心是離塵有體性的,無關於塵的;是這樣子的!
[默然之中,反復研味此意而已。心未開悟者:不是完全未悟,但未大開悟耳。前已覺緣心不寂不常]。緣心就是攀緣心、意識心。意識心是刹那生刹那滅、刹那執著、刹那分別,讓人痛苦不堪,不但不能寂靜,也不能永恆,而眾生把它誤為是寂靜、是永恆的,一切眾生都是靠這個。[非妙非明,故別求寂常妙明之心;今佛示我此見為心,靈光獨耀],你只要瞭解,明心見性的人,不受六根、六塵的影響,他就是天上天下,唯我獨尊。[已具妙明之義,未審此心,亦具寂常義否]?前面講的四義:寂、常、妙、明。[此正結前,下乃起後。猶冀如來,慈音宣示:冀者望也,如來法音,皆從大慈悲心中流出,故曰慈音。宣示即希望宣揚指示,見性是心之心]。見性是心的心,[亦具寂常妙明諸義否?佛則應其所請,下九番顯見]。九番,輪番上陣,就是九次。[以及四科皆顯諸義:第二顯見不動,是寂、常二義]。寂、常、妙、明,所以,這十番顯見離不開四義,就是寂、常、妙、明。所以,[第二顯見不動,是寂、常二義。第三顯見不滅;第四顯見不失;第五顯見無還;皆屬常義],寂、常、妙、明的常義。[第六顯見不雜;第七顯見無礙;第八顯見不分;皆妙明義],寂、常、妙、明的妙、明義。[第九顯見超情;乃屬妙義],情就是可以思議的;超情,就是不可思議的,真心是超越一切思惟的模式的。所以,顯見超情就是進入不可思議,叫做妙。[第十顯見離見],第一個[見]是真見,顯真見是離於妄見的,這個真見是離於妄見的,叫做顯見離見。當他顯出真見的時候,是離於種種妄見的。乃是屬於是寂、常、妙、明裏面的常跟妙二義。
[四科之前,佛示諸法本如來藏,常住妙明,不動周圓,妙真如性。於此四義],四義:寂、常、妙、明,[加周圓一義],[周]就是遍,遍周、周遍的意思。[圓]就是圓滿。周圓就是周遍圓滿。意思就是:一切法皆寂、切法皆妙、一切法皆常、一切法皆明,周遍圓滿。[顯見之中,如不失、無還、不雜、無礙、不分諸科,皆含有周圓],周圓就是周遍圓滿之義。[此心即是如來藏心,豈同緣心],中間加一個[之]。哪里跟那個攀緣的意識心,是[生滅、昏擾]、讓人動念,起無明起煩惱的,而且會[動搖、隨塵有無耶]?塵有,緣心的生滅心就有;塵無,生滅心即滅,落入微細的一種執著,潛藏在內心裏面變成種子。所以,隨塵有無,意識心就是隨塵有無,隨塵有無就是無體性、無自體性。所以,注意!重點在妄心是離塵無自體性;真心離塵有體,重點在這個地方。離外塵無自體性,就是意識心,我們眾生都是用這個,從出生到死亡,每天都在色聲香味觸法裏面打轉,沒有一時一刻停下來,而用的都是意識心。聖人用的就是真如心,佛陀用的就是不生不滅的涅槃妙心,無關於根——六根;無關於塵,他體悟了,體悟了什麼?父母未生前本來的面目:父母未生前本來的面目就是沒有色、受、想、行、識,六根、六塵、六識、一十八界,都是空,不可得,就是心境不二,事理不二,因跟果也是不二。所以,悟到不二法門,就明心見性?[初敘眾望示竟]。
|
|
|
|
|
|
|
|
沙發
樓主 |
發表於 2012-11-26 18:56:35
|
只看該作者
|
|
|
|
|
|