查看: 3029|回復: 1
|
慧律法師楞嚴經(第六十五講65)承佛神力加持電子書.pdf
[複製鏈接]
|
|
慧律法師楞嚴經(第六十五講65)承佛神力加持電子書.pdf
慧律法師佛學講座DVD-楞嚴經(65)
《楞嚴經講義》,243頁,中間,
請合掌,
卯六,顯見不雜,
好!
南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛
[卯六 顯見不雜(分二)]
[辰初阿難以物見混雜疑自性]
[二如來以物見分明顯自性]
[今初]
阿難言:
我雖識此見性無還,
云何得知,
是我真性?
阿難說:
我雖然了解這個見性是沒有來去的;
但是,怎麼樣才能知道,
那就是我的真如本性呢?
[阿難雖聞見精無還,]
[而領之未的,]這個「的」就是不敢肯定,
不敢肯定。
[故言]所以說:
[我雖識此見性無還,]
[是雖知見性,不與諸相以俱還,]
諸位!
這個相,它有來去、生滅、增減、
大小、青黃赤白、
明暗、通塞、濁清等等;
但是,我們的見性沒有相,
涅槃的妙心是無相的般若智慧。
所以,不與諸相以俱還,
[云何分辨,可以得知是我真性,]
[而不屬於物也?]「物」就是物象,
我的真性就是能緣的真心,
雖說能緣,其實是無所緣,
是方便說,
它是屬於精神層面的解脫,
叫做真性。
而不屬於物,「物」就是指物象,
緣起如幻的假相。
[觀雖識二字]
[阿難以見性,昭昭靈靈,盈滿目前,]
盈滿就是充滿,
悟了,見就是性。
[物、見混雜,]物是所緣,見是能緣,
阿難分不清楚。
[仍是有疑莫決,]
[不敢認見為心,]
[故佛即以物、見分明顯自性也。]
意思是:物是物,見性是見性,
很清楚的分開。
[初阿難以物、見混雜疑自性竟。]
翻過來,
[辰二 如來以物見分明顯自性(分四)]
物是物,見性是見性。
[巳初 標定能所二 就中揀擇]
[三 物見分明四 責疑自性]
[今初]
244頁,
佛告阿難,
吾今問汝:
汝今未得無漏清淨,
承佛神力,
見於初禪,
得無障礙;
而阿那律,
見閻浮提,
如觀掌中,
菴摩羅果。
這一段是說:
佛對阿難說:我今問汝,
你現在還沒有得到漏盡清淨,
沒有得到無漏清淨,
借重於佛的神通力,見於初禪,
得無障礙。
而阿那律,這證阿羅漢果的,
見閻浮提,
諸位!
「閻浮提」的上面加二個字,
加:萬億,
一萬、二萬的萬;
百千萬億的億。
見萬億閻浮提,
因為閻浮提有無量無邊,
那麼,這個見萬億閻浮提,
就是指娑婆世界,
娑婆世界,
也就是一個三千大千世界,
是佛所教化的。
如觀掌中,菴摩羅果,
這個菴摩羅果類似胡桃,
它的味道是酸、甜甜的,
又酸酸的,可以食用,
亦可為藥用。
說:[上科,當機疑物、見混雜,]
這個「物」是指物象;
「見」是指見性,
物象是被見的,
見性是能見的,
而阿難分不清楚。
所以,在本科,此科,
為什麼叫做顯見不雜呢?
就是物是物,見性是見性,
不可以混雜,
所以,這一科叫做顯這個見性是不雜的,
叫做顯見不雜。
[此科]就是這一段。
[佛欲顯物、見不雜,]
「物」就是物象;
「見」就是見性,
不雜亂。
[故先須列出,如何是能見之性,]
[如何是所見之物,]
要先分清楚。
[然後就中揀擇,]
[自然見是見,物是物,分明不雜。]
[此先列能見,]
[有聲聞見、菩薩見、佛見、凡夫見,]
[故呼當機而告之曰:吾今問汝,]
[汝現今未得四果無漏,清淨慧眼,]
[乃承佛神力加被,]
[乃能見於初禪,得無遮障留礙;]
[而阿那律,]
阿那律[具足云阿那律陀,]
[《彌陀經》云:阿〔少/免〕樓陀、]
阿〔少/免〕樓陀,這個念〔少/免〕ㄋㄡˊ,
中國話叫做無貧,([此云無貧,])
不貧窮。
[亦云不滅。]
[因昔日以稗飯,]
這個稗飯就是我們所講的稀飯,
是一種似稻的禾本科的草本植物,
這個是稗,
也就是類似我們今天所講的稀飯。
所以,[施供辟支佛,]
辟支佛翻譯成中文叫做因緣覺,
也就是修十二因緣而有所成就的,
斷見思習氣的。
斷見思惑是阿羅漢;
斷見思習,「習」就是習氣,
是辟支佛。
[所以受福不滅,]
[於九十一刼中,]
[天上人間不受貧窮果報。]
[過去刼中為農夫,]
[遠種山田,]
[無暇回家吃飯,帶飯而食。]
[山中有一道人修行已證辟支佛果,]
[七日下山化緣一次,]
[是年饑荒,米糧昂貴,]
[一日下山募化,]
[連化七家,竟無一家施供,]
因為是饑荒嘛!
所以,[空缽而囘。]
[該農夫見而問之曰]
[「大師今日乞食得否?」]有沒有得到飲食呢?
[答曰:「無人布施」。]
[農夫聞言,]非常難過,
[心中動念:]
[此大師七日化一次,]
[每次化七家,無論多少,]
[下七]
就是再接下來就是七天後了,
如果不給他一點飲食、供養一些飲食,
再來就是要等七天後,
他再來化緣,([再化,])
[今空缽而囘,豈不是要餓七日?]
[自愧無可供養,]
[乃以所帶稗飯一包,布施供養,]
[辟支佛接而受之,乃為咒願曰:]
[「所謂布施者,必獲其利益,]
[若為樂布施,後必得安樂。」]
這四句裡面,第三句最重要:
若為樂布施,
意思就是說:
你發的是歡喜的心在布施,
你是一個樂善好施的,
意思就是說:並沒有任何人勉強你,
而你知道有布施才會有所收穫,
才會有所福報。
所以,第三句:若為樂布施。
所以,一切功德是從喜悅心當中而獲得。
[願畢而去,十分感激!]
[後農夫持刀割草,]
[草中跳出一兎,其色純黃,]
[遂跳至農夫背上,伏而不動。]
[農夫驚怪,奔回急喚其妻捉之,]
[乃一金兎,]
[自此無貧,九十一刼,]
自此無貧,
他這樣子沒有講得很清楚,
自此無貧之果報,達到九十一劫。
你怎麼會一隻金兔,
這樣就沒有窮、沒有貧窮九十一劫呢?
不是這個意思。
這金兔是今生今世得到的果報,
這樣子布施一餐,
在饑荒的時候給這個辟支佛,
竟然果報達到九十一劫沒有貧窮!
[受福不滅,]
所以,師父一直說:
你一個修行人,
第一個,你一定要深信因果;
一個修行人不相信因果,
那就沒辦法修行了,
什麼事都敢做,
也不怕果報。
所以,這個受福不滅,
就證明因果是非常清楚存在的。
[故以名焉,]
[此過去因緣也。]
[阿那律是佛堂弟,]
[因聽法之時,常好睡眠,]
[被佛訶云:]
[「咄咄何為睡?螺螄蚌蛤類,]
[一睡一千年,不聞佛名字。」]
一聽法的時候就睡‥‥‥
不是像我們,
我看‥‥‥
我帶眼鏡才看得到大家,
因為我那一天去民生醫院檢查這個眼睛,
他說我的視力剩下零點三,
近視又散光,
所以,沒有戴眼鏡,
除了熟人在前面晃動還認得出來,
不然都看不清楚。
在座諸位,我看大家都很用功,
偶爾有的人一直點頭,
都沒有抬頭,
我就知道他上班很累,
他白天上班很累,
我都還沒講,他一直對‥‥‥
都還沒有講什麼,他就對‥‥‥
還對得很久。
然後起來的時候,
大家哄堂大笑的時候,
他起來就傻笑:呵~~~
因為他也不曉得旁邊在笑什麼,
不笑又不好意思,
這種勉強又尷尬之下,
就勉為其難的笑。
所以說:
修行,這個睡覺要稍微減少一下,
記得!超過五十歲的人,
五十歲,
你的睡眠時間超過六個鐘頭就太長,
就太長!
以前一個高僧,
他一天只有睡二個鐘頭,
他發心用這個刺血,
刺血寫這個《華嚴經》,
一天睡二個鐘頭。
所以,這個睡覺很容易讓我們提不起勁,
沒辦法修行。
螺螄蚌蛤類,
這個螺螄蚌蛤類,
這個都是軟體動物,
牠的硬殼上有凹旋紋,
有種種,種類很多,
叫螺螄蚌蛤類,
就是河蜆之類的,
台灣在海邊插這個蚵架,
這個就是也是這一類的,蚌蛤類的,
一睡一千年,不聞佛名字。
所以,經典有說:
寧可下地獄,聞佛名字;
也不願意上天堂,
不聞諸佛名,
這個在經典裡面講了這一句話,
是的確如此!
我們佛弟子,
還聽到釋迦牟尼佛這個名字、
阿彌陀佛、觀世音菩薩。
對不對?
你去跟美國人講,
American
去跟美國人講,
是不是?
什麼叫做觀世音菩薩呢?
佛菩薩的名字,他一句都沒聽過;
誰是地藏王菩薩呢?
是不是?
他哪認識阿彌陀佛?
所以,生長在咱們中國和台灣,
是相當有福報的,
有佛菩薩的名字。
像我們文殊講堂,每年都要拜三千佛名,
三千佛名經。
[遂生慚愧,發大精進,]
[七日不寐,失其雙目。]
眼睛失明了。
[佛愍而教之,]
[授以樂見照明,金剛三昧,]
[遂得半頭天眼,]
什麼叫做半頭天眼呢?
就是這裡,
就是這個地方,整個就是當作眼睛,
他看東西不需要靠眼睛的,
就是靠這個頭頂,
叫做半頭天眼。
[而證圓通,]
[自述「我不因眼,]
而能[觀見十方,]
[精真洞然,如觀掌果。」]
掌果就是掌中的菴摩羅果,
就是把一顆水果拿在掌中,
看得很清楚!
[《維摩詰經》阿那律答嚴淨梵王亦云:]
[「吾見此釋迦牟尼佛土,三千大千世界,]
[如觀掌中菴摩羅果。」]
[今言閻浮提者,]
[以大千世界,有萬億閻浮提,]
[擧別顯總也。]
[故《華嚴》云:]
[「一切閻浮提,皆言佛在中」者是矣。]
一切閻浮提的國土,
都認為釋迦牟尼佛在為他說法。
所以,《華嚴經》的思想是無量世界的。
所以,諸位!
《阿含經》的思想是在佛當時在世的,
範圍就比較少;
而《華嚴經》的思想,
它是無量三千大千世界的,
包括天中,世尊都在說法。
底下,
[有云:此閻浮提三字。]
[與下科此見周圓。徧娑婆國三字對換。]
因為娑婆國土範圍很大,
有百億的閻浮提,
他認為這個「閻浮提」跟「娑婆國」要對調,
則兩者都不會產生錯誤。([則兩皆不訛。])
[此應見娑婆國,]
[下科居日月宮,應只見閻浮提,]
[此理不錯。]
不過圓瑛法師也有不同的看法,
所以,圓瑛法師也很謙虛,
說:[據愚見不必更換,]
根據我的看法,不必換,
[兩處但加字可也,]
[此加萬億,或一切二字,於閻浮提之上,]
[下科娑婆國下,]
[加一四天下,南閻浮提即可。]
師父已經替大家都加好了,
所以,剛剛有叫你加「萬億」,
是有原因的。
[菴摩羅果,桃柰相似,]
桃子,
這個「柰」就是我們所講的蘋果,
這個字念柰ㄋㄞˋ,
桃子,或者是蘋果相似。
[生熟難分,]生跟熟很難分辨。
[此方所無,]
[故不翻。]
因此我們常常在經典看到:菴摩羅果,
掌中菴摩羅果,
就是指這個。
也就是這個是印度的水果,
咱們中國沒有,
所以不翻譯。
[上二是聲聞見。]
接下來就更大了,
範圍更廣大了,
經文:
諸菩薩等,
見百千界;
十方如來,
窮盡微塵,
清淨國土,
無所不矚;
眾生洞視,
不過分寸。
這個文字非常簡單,
也就是十方如來能夠窮盡微塵國土;
可是,我們眾生看的就只看眼前,
分寸就是只看眼前一點點。
[前二句菩薩見,]
[中四句佛見,]
前面二句就是:諸菩薩等,見百千界,
這個是菩薩的見;
中間這四句:
十方如來,窮盡微塵,清淨國土,無所不矚,
這是佛見;
[後二句凡夫見。]眾生洞視,不過分寸。
[百千界者:]
[初地菩薩見百界二地見千界,]
諸位!
這什麼意思呢?
意思就是說:
初地菩薩有能力
看到一百倍的三千大千世界,
這個「界」就是三千大千世界。
二地菩薩見千界,
一千個三千大千世界,
神通力就更廣了!
[乃至十地見無量世界。]
[十方如來,見無限量,]
[故曰:「窮盡微塵」,]
[喻其多不可數也。]
[國土皆稱清淨者:]
[佛眼等觀,見穢同淨,無所不瞻,]
[即佛見周圓也。]
[以上聖見,下為凡見。]
[眾生洞視,不過分寸:]
[作三意釋之:]
一、對勝顯劣,
二、收盡含生,
三、障礙失用,
[一、對勝顯劣:]
[謂眾生洞明之見,]
來跟佛、聖人比較一下,([較之佛聖,])
他能看到的範圍就這麼一點點,
[不過分寸而已;]
[二、收盡含生:]
「含生」就是一切眾生;
「收盡」就是包括。
[謂蜎蝡之屬,見量狹窄,]
[極其洞視(明見也),不過分寸之地;]
這個蜎,
第一種解釋是蚊,蚊子的蚊,
蚊的幼蟲;
第二種解釋是:動物屈曲蠕動的樣子,
委屈的屈,歌曲的曲,
屈曲蠕動的樣子就是蜎。
那麼底下,蝡,
這個蝡就是蟲類微動的樣子,
蝡。
所以,蜎蝡之屬,
就是我們現在所講的昆蟲之類的。
見量更狹窄,
這個就是果報。
極其洞視,
就算牠使盡一切,
牠這個見的能力不過分寸之地,
只看到前面一點點,
像一隻蚯蚓、
一隻蚊子,
在這裡的解釋是這個含義。
[三、障礙失用:]
[謂隔紙不見,此不過分也,]
就是隔著一張紙,
一般凡夫就看不到,
這個不會超過一公分。
[隔板不見,此不過寸也。]
一分、一寸都是表示一點點障礙,
我們眼睛就看不透。
[過作通過解,與上二不同,]
[此中能見之文,具足十界五眼,]
[凡夫肉眼,阿那律天眼,]
十界,十方法界,
也可以講十法界。
這個五眼就是:
肉眼、天眼、聲聞、菩薩、佛眼,
凡夫肉眼,
阿那律天眼,
[阿難仗承佛力慧眼,]
[菩薩法眼,如來佛眼。]
諸位看247頁,
[五眼頌云:]
五眼,
說:[「天眼通非礙,]
天人能夠看得更遠,
他沒有障礙。
而我們的[肉眼礙非通,]
凡夫的肉眼只有障礙,
他沒辦法像天眼這樣通達。
[法眼唯觀俗,]
法,如果你要認識這個正法、
緣起的法,
就要觀俗諦,「俗」就是緣起。
[慧眼了知空]就是性空,
看到諸法畢竟空,
就是[(真諦),]
法眼唯觀俗諦,
就是法眼是觀種種差別相,
緣起如幻;
而慧眼是了知空,
也就是真諦。
[佛眼如千日,照異體還同]
能照,
這個「照」的底下‥‥‥
「異」就是萬法差別,
差別的萬法,
千差萬別的萬法叫做異。
能照千差萬別的萬法;
但是,體卻是相同,
叫做體還同。
就是照了千差萬別的萬法;
但是,如來藏性的體性還是平等一相。
[(同是如來藏,清淨本然平等一相。),]
[圓明法界內,無處不含容。」]
247頁,經文:
阿難!
且吾與汝,
觀四天王所住宮殿,
中間徧覽,
水、陸、空行,
雖有昏明,
種種形像,
無非前塵,
分別留礙。
先解釋一下:
說:阿難!
你跟我去觀看四天王所住的宮殿,
中間遍覽水、陸地、空,
雖然有種種的昏、明,
就是明、暗這個種種的形像,
怎麼樣?
無非是前塵,分別留礙,
無非前塵,分別留礙,
就是都是假相在讓你執著,
來障礙你的如來藏性,
叫做無非前塵,分別留礙,
沒有一樣都不是緣起的假相。
而我們對緣起的假相、
空無自性的假相,
執以為實,
這個就是眾生痛苦的致命傷,
人之所以痛苦,在於追求錯誤的東西,
我們一切眾生都是這樣子的。
所以,每一種夢想都有黑暗的一面;
每一種幻想,
都必須經過殘酷的覺醒,
就是這個道理。
生命只有一種工作要做,
就是提早覺悟,
提早覺悟凡所有相,皆是虛妄,
你還是要趕快修行!
[此列所見,]
[獨約當機,現量所親見之境。]
[謂言以上聖凡諸見,]
就不要談,[姑勿論耳。]
姑勿論耳,
暫且不必去論斷。
[且就吾與汝,觀四天王所住宮殿,]
[在須彌山腰,離地四萬二千由旬,]
有的人看到這個就問說:
師父!佛為什麼要這樣講呢?
註解為什麼要這樣講呢?
記得!
佛當時在世的時候,
並沒有什麼叫做衛星;
也沒有什麼整個地球的地理來定位,
給它名相、名詞。
我們今天看的這個世界地圖,
還有地球儀,
是因為人類發展到了十八世紀、十九世紀、
二十世紀、二十一世紀,
科學更發達了,
天文更發達了,
所以,用這個人造衛星一照,
就很清楚了!
有的人還搞不清楚為什麼要弄衛星,
衛星什麼意思?
來!解釋一下,
就把你們當作小學生了。
為什麼要常常講衛星呢?
好!諸位!
地球,地球是這樣子,
圓的,
這東邊,是不是?
東邊,
如果是美國,
這是台灣,
衛星是什麼意思呢?
把這個訊號發上去,
是不是?
如果這樣直接從這邊到地球的背面,
有高山、水,
沒有辦法穿透!
是不是?
你也沒辦法穿透這個地心,
所以,在一定的高度發射這個衛星,
發射這個衛星,
這個電波一上去就一下來,
所以,我們現在的衛星就是這個,
先送到天上去,這個波再送下來,
知道吧!
它就不會有高山、大海的阻隔,
就是這個意思。
常常講到:法界衛星、佛教衛星,
那是什麼意思呢?
衛星就是要去買人家的頻道。
知道嗎?
所以,我們這個節目,
在中國大陸、新加坡、印尼都看得到,
法界還有佛衛。
印尼的法師就說:
喔!
現在這個電視看到師父的節目,
看得非常清楚,
非常清楚!
所以,我們每個月花的錢,
什麼叫做衛星?
就是把它送上天空去,
然後沒有障礙的再射下來,
那就不管你距離幾千公里、幾萬公里,
都沒關係!
虛空它沒有障礙的,
一下子傳遞,沒有任何的障礙;
如果你有高山的障礙,
影像就不會清楚。
所以,衛星現在是非常方便,
叫做衛星。
所以,佛當時在世的時候,
我們一定要了解,
不是像我們現在的地圖,
所以,佛就當機者所能了解的,
他去講當時候的地理位置。
譬如說:須彌山,
須彌山,
諸位!
很多人,
在佛教的諍論到現在,
須彌山在哪裡都在諍論,
我就跟他講:
須彌山指的就是喜馬拉雅山,
印度當時在喜馬拉雅山南邊嘛,
世尊怎麼會講一個凡夫看不到的地方,
在講經說法呢?
須彌山高的嘛,
繞這個日月;
在佛經講是日月,
這邊日,這邊月亮,
須彌山這樣高高的,
是就人類那個時候
所能理解的天文地理來講的,
佛早就知道,
只要定位,它是相對的,
相對的襯托東邊、南邊、西邊、北邊的,
它是相對性的東西,
只是互相定位,
方便說出來的位置。
因此看到這個:
觀四天王所住的宮殿,在須彌山腰,
就是我們今天講的喜馬拉雅山。
如果要這樣講的話,就會變成說,
佛陀所講的跟現在的很難配合,
說:喜馬拉雅山的山腰,
哪裡有四天王所住的宮殿?
諸位!
這個四天王所住的宮殿,
不是肉眼看得到的。
諸位!
人死了以後,要轉生成天界的時候,
是清淨四大轉換的,
他不是這個肉身,
要弄得很清楚!
四天王、忉利天,
就是我們現在所講的釋提桓因,
就是玉皇大帝;
如果我們死了以後有福報,
要轉成玉皇大帝,
那個時候的色身,
跟我們現在色身也不一樣,
那個時候是微細的四大所構成的。
他們‥‥‥
我告訴你:
天人的體重,
不到我們一件衣服的重量;
天人的體重啊,
不到我們一件薄紗的重量,
都沒有!
身高幾百丈,
不是像我們人這麼一點點;
我也是超過五尺,
五尺二寸半。
所以,在這個地方,
很多人會弄不清楚,
四天王所住的宮殿在須彌山腰,
這須彌山又叫做喜馬拉雅山,
為什麼我們肉眼看不到?
再來,
離地四萬二千由旬,
諸位!看起來又是很納悶,
離地四萬二千由旬,
我們說:一由旬四十里,
諸位!
印度當時候所用的由旬,
又跟我們現在的公里不一樣。
所以,當時候的地理跟尺寸,
我告訴諸位:
要完全配合現在的尺寸size來講,
非常困難!
所以,佛陀當時在世,
就大家所能理解的方便的講,
只能這樣子。
底下,
我們也就方便看一下就行,
不必太執著於文字。
[東方持國天王,居黃金埵;]
「埵」就是地,
有的念埵ㄉㄨㄛˋ,菩提薩埵。
居黃金埵ㄉㄨㄛˋ,
有的念埵ㄉㄨㄛˇ。
[南方增長天王,居琉璃埵;]
[西方廣目天王,居白銀埵;]
[北方多聞天王,居水晶埵,]
[而齊日月。]就是跟日月平,
這佛當時候方便說啦!
[中間徧覽者:]
[忉利天之下,大地之上,周徧歷覽,]
[有情之類,]
[有水居、陸處、空行諸眾生,]
[無情之處,]
[有山、河、大地、虛空、諸境界,]
[雖有晦昧而昏暗者,]
[晴霽而明朗者,]
[種種形像,差殊不一,]
[無非眼前塵境,所分別之相,]
[種種滯留隔礙也。]
[初標定能所竟。]
這一句話要你體悟就是說:
凡所有相,都是虛妄,
種種的形像都會讓你執著。
為什麼分別留礙呢?
無非前塵,分別留礙,
前塵就是這一些外在的塵境,
只是緣起、生滅無常、不實在的,
而它卻會讓你起分別心、執著,
變成一種隔閡,
你所分別的種種相,
就會變成種種的執著和分別,
而它不是實在的。
翻過來,248頁,
[巳二 就中揀擇]
汝應於此,
分別自他,
今吾將汝,
擇於見中,
誰是我體?
誰為物象?
在這裡就是要做一點筆記了,
否則看不懂。
說:汝應於此,
你現在應當好好的觀照一下;
「分別」底下加三個字:
什麼是,
什麼是,
分別什麼是「自」,就是見性;
「他」就是物象,
這一句話的意思就是說:
汝應於此分別,
什麼是見性?
什麼是我們能緣的見性?
什麼是被所緣的物象?
要先分清楚能跟所,
才不會混亂!
「自」就是自己的見性;
「他」就是物象。
好!再繼續,
今吾將汝,
現在我,
將汝就是‥‥‥
「我」就是佛陀,
把你所‥‥‥
「將汝」的底下加四個字:現前所見,
現在將汝現前所見,
所見就是種種的前塵,
怎麼樣?
擇於見中,
這一句話就是說:
要汝自己選擇,
要你用智慧冷靜一下,自己選擇。
擇於見,
諸位!這個「見」很重要,
這個「見」包括:何者是能見?何者是所見?
這個「見」包括能所,二個角度。
擇於見中,
何者是能見?又何者為所見?
所以,這個「見」變成有能所。
那麼,整句的意思就是說:
今吾將汝,擇於見中,
就是說:
我現在把你現前所見到的,
你要冷靜,自己用智慧抉擇,
何者是能見?何者是所見?
要仔細分別清楚,
誰是我體?誰為物象?
誰是我體?
諸位!中間,
「我」的底下加四個字:能見之見,
誰是我「能見之見」體?
誰為物象,中間加四個字:
誰為「我所見之」物象?
這樣就非常清楚了,
我所見之物象。
經文:
汝應於此,分別自他,
今吾將汝,擇於見中,
誰是我體?誰為物象?
師父解釋一下:
現在你應當在這個地方,
就在這個地方,
分別什麼是你的自性?
什麼是外在的物象?
今吾將汝現前所見的一切,
要你自己智慧來選擇能見與所見,
好好的仔細分別,
誰是我能見之見體?
誰為我所見之物象?
這一定要分能所分得很清楚,
不可以混亂!
底下,
[物見本來不雜,]
何者為物?何者是見?
本來就不可以混亂,
這樣才有辦法建立有情世界和器世間。
對不對?
[阿難先疑混雜,]
[故佛欲令自己揀擇,]
[自驗自知,自可不疑。]
[應字平聲,]
[謂汝當於此能見所見之中,]
[分別誰自誰他,]
[自即見性,他指物象。]
[吾今將汝擇於見中四句,]
[吾是佛自稱,]
[將汝將字,文意稍難領會;]
[今不作別解,]
[謂現今吾將汝現前所見,]
[要汝自己揀擇,]
[於能見所見之中,仔細分別,]
[誰是我能見之見體?]
[誰為我所見之物象?]
就是能見的見體跟所見的物象,
一定要分清楚,
叫做[令能所分明不混,]
所以,這一段是什麼?
顯見不雜啊,
這一段是在解釋這個,
能見跟所見是不同的。
[自然得知汝之真性矣。]
[二就中揀擇竟。]
你能夠在這個能見的見性,
跟所見的物象分得很清楚,
那麼,就能夠體悟真心是什麼。
底下,
[巳三 物見分明(分四)]
物見分明就是能、所,
物、
物、見、
物是物,「物」是指物相;
「見」是指見相,
是很清楚分開的,
一個是所,一個是能,
物是所見,
見性是能見,
這個能所一定要分清楚,
所以,要在能見的見性下功夫修行。
[午初 正明物不是見二 正明見不是物]
[三 反辨見不是物四 反辨物不是見]
[今初]
底下說:
阿難!
極汝見源,
從日月宮,
是物非汝;
至七金山,
周徧諦觀,
雖種種光,
亦物非汝;
漸漸更觀,
雲騰鳥飛,
風動塵起,
樹木山川,
草芥人畜,
咸物非汝。
師父解釋一下:
說:阿難!
「極」就是極盡你的能力,
極汝見源,
這個見源就是盡你的‥‥‥
見源是什麼意思?
見性的能力。
窮盡你的見性能力,
從日月宮,
看看喔,注意看!
是物非汝之見性,
非汝就是:不是你的見性,
非汝「見性」,加二個字就更清楚!
是不是?
這是物相,非汝之見性,
很清楚了!
至七金山,周遍諦觀,
「諦觀」就是好好的觀察,
雖種種光,有明相,
亦物非汝,
也是物相,非汝見性。
漸漸更觀,雲騰鳥飛,
風動塵起,樹木山川,
草芥,「芥」就是菜,
草菜人畜,
好好的觀,
怎麼樣?
咸物非汝,
都是物相啊,
不是你的見性。
[上文佛令自揀物見,]
好好的自己選擇,
物,
「物」就是所見之物相;
「見」就是見性,
這個「物」,
中間加一個頓點才比較清楚,
否則會二個字一起念,
弄錯了!
物、見,這樣更清楚!
[惜阿難無此智力,]沒有這個智慧力。
[不能辨別分明,]
[故佛此下,更以四番,展轉發明也。]
[此正明物不是見。]
[極者盡也,]
[見源即見性,]
[如云盡汝見性能力,]
[從日月宮,此最上所見是物,]
這個是最上面看下來的,全部都是物,
[而非汝見性也;]
[又至七金山,]
[此山圍繞須彌山之外,]
[一重香水海,一重金山,]
[共有七重香水海,七重金山,]
諸位看看就行。
[其體皆金,]這個「金」就是堅固的。
[一、雙持,]
[二、持軸,]
[三、擔木,]
[四、善見,]
[五、馬耳,]
[六、象鼻,]
[七、魚觜。]
這個魚「觜」,
跟我們左邊加一個口部的「嘴」的本字是一樣的。
你好好的[周徧諦觀者:]
用你的眼睛,[用目循歷,諦實觀察,]
[雖有種種光明,亦是物而非汝見性也。]
[漸漸更觀,自高而卑,]「卑」就是近。
[自近而遠,]
[乃見雲之騰,]「騰」就是湧起來。
[鳥之飛,風之動,塵之起,]
這一些,
[此皆空中所有;]
[以至地上、]
先講空中的:
雲之騰,鳥之飛,風之動,塵之起,
講空;
現在講地,
以至地上,[樹木也,山川也,]
[草芥(菜類)也,人畜也,]
[亦咸是物,而非汝見性也。]
全部都是物相,
不是你的見性。
所以,[初正明物不是見竟。]
[午二 正明見不是物]
阿難!
是諸近遠,
諸有物性,
雖復差殊,
同汝見精,
清淨所矚,
則諸物類,
自有差別,
見性無殊,
此精妙明,
誠汝見性。
這一段特別的重要,
佛一語就跟你道破,
你的見性在哪裡,
要從這個地方下手。
說:阿難;
師父先解釋一下:
說:阿難!
是諸近遠,
無論是近處,無論是遠處,
諸有物性,
物性就是無情物。
這些無情物,
山川、草木、鳥魚、風動等等,
人畜,
統統是物,
諸有無情性,雖復差別,
雖然有‥‥‥
山川、林地等等,
有種種的不同的假相,
雖復差別;
但是,卻是你同一個‥‥‥
這個同汝見精,
卻是你同一個見性所看到的東西。
意思就是說:
差別的萬法假相,
不離現前平等的見性,
你只要平等心看,就是如來藏性,
同汝見精,
都是你的見精,
清淨所矚。
則諸物類,自有差別,
外在的外塵,這些物類,
它們自己有種種的不同;
但是,見性無殊,
我們的清淨自性,並沒有什麼差別。
所以,直下無心便是道,
就是用清淨心,
但莫於相上住著即得。
所以,見好,心如如不動,
見性就現前;
見壞,不起分別,
知道是壞,
但是,不受影響,
如如不動的見性就顯現。
所以,穩住自己,
它是見性的第一種功夫。
如果你不能了解說,
喔!千差萬別的假相,
原來都是我同一個見性所看到的,
但莫於假相起大小、長短、方圓、
善惡、是非來分別。
所以,禪宗講:
但無心於萬物,何妨萬物常圍繞?
他就是講這個見性,
你只要用本性,
二六時中都在作用。
諸位!
看到什麼事,
見如同不見,
聞如同不聞,
見、聞、覺、知,
即是如來藏性所顯的見精明體,
寂妙真常。
此精妙明,誠汝見性,
這個,
此精妙明,這個平等的見、見精,
寂、常、妙、明就是你的見性;
而眾生他就是因為不會用,
所以就會被卡死了!
翻過來,250頁,
[此正明見不是物,]
見不是物,
這見不是物,已經很清楚了。
[上明諸物非見。]
種種的物相,不是我們的見性,
[見性已經擇出,]
[阿難不解,]
[故此承上重示云:]再一次的開示說。
[阿難是汝所見,]
無論近見或者遠見,([若近若遠,])
[若高若低,若大若小,]
不管任何的近遠、高低、大小,
[所有物性(物是無情性),]
[雖復種種狀態,差別殊異,]
但是,[列在目前,]
都是你的見精所影現出來的,([同是汝之見精,])
[一道清淨,]
加四個字:但莫住著,
[不起分別,圓明照了,]
一道清淨,但莫住著,
不起分別,圓明照了,
諸位!
修行你找到關鍵,你就找到了開關,
這個就是開關。
我們進去一間黑暗的房屋裡面,
首先找到的是什麼?
就是電燈的開關,
一開就亮了!
諸位!你想開智慧嗎?
很簡單!
所見一切一道清淨,
但莫住著,不起分別,
圓明照了,
[矚見也。]
矚就是見也,
這個矚,看得到。
[則諸物類:]
[指所見一切物類,自有千差萬別,]
[而汝見性畢竟無殊。]
[此精妙明者:]
[即此見精,本妙本明;]
[與物不雜故妙,]
所以,諸位!
本段叫做見性不雜,
就是在強調這個,
物跟見性是不可混亂的,
[與物不雜故妙]
[徧見諸物故明,]
為什麼?
見性,哪一種都看得到啊!
[即此妙明真心,誠汝自己見性;]
佛一語就道破了,
這個如如不動的見,就是我們的見性。
[物見分明,]
[云何於諸物中,而不能揀擇耶?]
何者是見性?何者是物呢?
[此正酬上文,]
[云何得知]怎麼能夠得知,
[是我真性之問也。]
因為阿難分不清楚,
什麼是物相?什麼是真性?
[二正明見不是物竟。]
見性不是物相,
能、所清清楚楚!
底下這一段就很難,
[午三 反辨見不是物]
若見是物,
則汝亦可,
見吾之見?
這一句是假設的意思,
如果把見性當作是物相;
見性本來是能緣;
物相本來就是被見性所緣,
現在假設見就是物,
把見性當作是物相,
這個假設如果說成立,
暫時啦、
姑且啦,
會演化種種的錯誤的這個理論出來。
若見是物,
則汝亦可,見吾之見?
物就是有長短、方圓,
如果把見性是物相,有長短、方圓的物相,
當然你就一定可以看到我的見性。
是不是?
因為它是有大小、長短、方圓嘛!
是不是?
諸位!
好!把筆放下來,
佛陀是什麼意思呢?
譬如說:這個眼睛,
這見性本來是無形的,
我們的眼睛見性,
是涅槃妙心、智慧心,本來是無形相的;
佛陀說:把它當作這是物,
見性把它當作你可以看得到的,
是不是?
若見是物,
物就有大小、長短、方圓了,
那麼,你就可以看得到。
譬如說:我眼睛的見性,
旁邊放一個什麼?
這個毛巾,
這毛巾是有形相、有色彩。
對不對?
如果我的見把它變作是物,
那你當然一下就可以看到我的見嘛,
你一定可以看到我的見性嘛!
所以,佛陀意思就是說:
我的眼睛的見性,
等同有形相的物相,假設這個成立的話,
你看過來,一定可以看到我的見性。
對不對?
因為你這樣看過來,可以看到毛巾嘛,
假設我的眼睛見性就等同這個毛巾,
你看過來,一定可以看到我的見性嘛!
知道這個意思吧?
知道了,
好!那就很好,
大家一直點頭,不是打瞌睡,
很好!
只是不曉得點頭是點真的還是假的?
很厲害,很厲害,
我很安慰,教到這一班,
很好!
若見是物,則汝亦可,見吾之見?
如果這個見性是物相,
那麼,你看過來,
就一定可以看到我的見性,
我這個比喻,你應該聽得很清楚。
底下,
[此數節文,承上反辨,見不是物。]
反過來告訴你,
先講見是物這個假設如果是成立的話;
現在理論推測出來是行不通的。
佛陀姑且讓它先成立,
然後告訴你:
到最後演變出來,見不是物。
若見是物,姑且讓它成立,
所以,此數節文,承上反辨,
反過來,說見不是物。
這一段的意思是說:
先假設若見是物,
到最後出來的理論:見不是物,
見是見,
物相是物,
很清楚!
所以,
[上科已將物、見分析明白,]
[物有差別,見性無殊,]
[則見當然不是物。]
反過來辨證云:([反辨云:])
[若汝執言,見即是物,]
佛陀說:好吧!
就讓你假設這個也成立吧,
姑且讓你成立吧!
[即當有相,]
見就是物;
見性是無形相的,
現在見性把它當作是物相,
就當有相,應當有相。
[見若有相,]如果我們的見性有相,
則你一眼看過來我的見性,
當然可以看到我的見性啊!
因為見性變成有相了。
若見亦當有相,
[則汝見有相,我見亦當有相,]
是不是?
[則汝亦可見吾之見,]你一定可以看到我的見性。
[畢竟作何形相?]
我們知道見性沒形相嘛,
所以,這個見是物是不能成立的。
好!我們現在為了討論,
姑且讓它成立,
最後佛陀告訴阿難:
這個是不成立的。
[試問我見之相,同於何物?]
我的見性,它的相狀是跟什麼相同呢?
我的見性,[為方圓耶?]
[為大小耶?]
這樣看會看不懂,
試問我見之相,
諸位!加幾個字你才看得懂:
我的見性之相,到底是什麼東西呢?
我的見性,
是方形的見性?
是圓形的見性?
是大的見性?
是小的見性呢?
他就是問你這個,
因為有物相就可以討論,對不對?
有物相,
它就有長短、方圓、大小嘛!
是不是?
這個意思很簡單。
底下先念一遍,
你就知道完全看不懂,
若同見者,名為見吾,
吾不見時,何不見吾不見之處?
中間:
若見不見,自然非彼不見之相;
若不見吾不見之地,
自然非物,云何非汝?
看得懂的舉手;
所以,我告訴你:
聽《楞嚴經》,
這沒有一點耐性,還沒辦法呢,
沒有一點基礎的話,是真的沒辦法!
好!我們休息十五分,
再來從251頁開始。
*******中間休息*******
好!
251頁,
251頁,
若同見者,
名為見吾,
吾不見時,
何不見吾不見之處?
文言文又難,
又很難去理解。
好!
解釋一下:
若同見者,
意思就是說:如果同時見到彼此之見,
因為前面是把見當作是物,
名為見吾,
就是名為見吾,
因為同見一物,
所以,物名見吾之見。
所以,
這個「見吾」,如果加二個字:之見,
就更清楚,
名為見吾之見,看到我的見。
意思是說:
如果同見一物,
二個見性都投射在一物上,
那麼,見性變成物,
那麼,你就可以看到我的見。
當我收斂起這個見性,
收視不見的時候;
視力的視,
把它收視不見的時候,
收斂起來,
為什麼你見不到我不見之處呢?
這樣還是弄不清楚,
來!這要把筆全部放下來,
這個怎麼看也看不懂。
好!
他這個意思是說:
這是物,
這個是物,
這個是物,
我這個眼睛,這個見性投射過來,
投射,看到這個東西;
你的見性也投射到這個地方,
知道吧!
我的見性也看過來;
你的見性也投射到這個地方來,
那麼,因為見性變成了物,
我的見性投射到這個地方,
你是不是可以看到我的見性?
是的!沒有錯嘛,
這投射過來嘛!是不是?
好!
那麼,現在佛陀說:
我不見的時候,就是把這個眼睛閉起來,
或者把這個視線收回來,
我現在不見了,
佛陀說:
那你為什麼看不到我不見的時候?
這個時候你為什麼看不到?
可見見不是物。
好!再講一遍:
如果,若同見者,
名為見吾,加二個字:之見。
如果同見一物,
假設說:同時見到一物、物相,
我的見性投射在這裡,
你的見性投射在這裡,
名為你可以看到我的見性,
叫做名為見吾之見,
就是我們的見性都投射在這裡,
你當然也可以看得到我的見性,
因為見性假設說是物相。
譬如說:
我的見性看過去的東西,
假設說會染黃色,
染成黃色,
我的見性投射過去,染成黃色了,
因為見性是物的話,
那麼,你投射過來,有沒有看到黃色?
那一定看得到嘛!
是不是?
但可惜見性不是物。
所以,當我的眼睛一閉起來的時候,
把這個視線收回來的時候,
佛陀問說:
那你為什麼看不到
我不見的時候這個時候的見性?
我把眼睛閉起來,
我視線收回來的時候;
我這樣見性在發揮,
對不對?
我這樣把見性收回來,
眼睛不看的時候,
我現在不再看,
你為什麼看不到我不看的這個時候的見性?
這樣聽得懂嗎?
那很好,
大家都點頭,很好!
好!這個意思就是這樣子,
所以,看底下,
若同見者,
如果同時見到彼此之見,
名為見吾之見,
因為大家同投射在一個物。
當我不見的時候,
我把視線收回來的時候,
你阿難為何見不到‥‥‥不見吾不見之處,
就是你為何見不到
我把視線收回來那個不見的時候
那時候的見性?
因為如果見是物,你才看得到。
對不對?
見不是物,
當然我收回來,你也看不到。
這一句在證明什麼?
這一句話在證明見不是物,
整句的意思就是這樣子。
眼睛投射出去的時候,你看到我的見;
眼睛視線收回來的時候,你卻看不到,
那表示見不是物,
慢慢理解一下。
[前二句防謬,]
[下三句難破。]
[若謂汝我同見萬物之時,]
[我見在於物上,]
投射出去,見性在物上顯現。
[汝見此物時,]
那應當看到我的見性,[即名為見吾之見者;]
因為我的見性投射過去,
你的見性也投射過來,
而見性又是物,
當然我看得到的時候,
投射出去,你一定看得到我的見。
[下即難其當見不見,]
當見到不見的時候,
[則吾收視不見物時,]
把視線收回來,
不見物的時候,
[汝亦當見吾不見之處,]
為什麼?
因為見是物,才有這種可能。
是不是?
見是物,
你才可以見到我不見之處嘛,
可見見不是物。
[現今吾不見物時,]
就是我把視線收回來,
我不看這個物的時候,
我沒有把見性投射出去,
我把這個見性收回來,
[汝何以不能見吾不見之體,]
你為什麼沒辦法看到
我那個無形無相的見性之體?
你為什麼看不到?
很清楚的,見不是物。
是不是?
[在於何處?]
你為什麼不能見到
我不見時候的體性在於何處?
[既不能見吾不見之處,]
[而說能見吾見物之見者,]
而說能夠見到我看物的見,
[亦不足信也。]
因為我見到物投射出去的見,
是無形相的見性,
不是物性,
物性才能見。
而說能見吾見物之見者,
而說能見到我見物時那個見性,
那絕對不足採信。
[譬如我手取物之時,]
[伸在物上,為汝所見,]
[吾不取物時,手在何處,汝亦應見。]
這是用手,有形相的,
來比喻說眼是無形相的。
底下就更難了:
若見不見,
自然非彼不見之相;
若不見吾不見之地,
自然非物,
云何非汝?
把筆拿起來,標A段跟B段,
A段:
若見不見,自然非彼不見之相,
這是A段,
這要一段一段來討論才有辦法。
底下B段,B:
若不見吾不見之地,
自然非物,云何非汝?
這一段是假設說,
前面已經告訴你:
若同見者,名為見吾,
吾不見時,何不見吾不見之處?
現在這一段也是證明見不是物。
若見不見,自然非彼不見之相,
注意聽!
這個A段,
就算假設說你有能力,
這個能力,
若見就是若能見到我不見的地方,
剛剛講:不見的時候,
把視線收回來的時候,
把視線收回來的時候,
那個見性你根本看不到。
好!現在反過來說,
就算你有能力,若見不見,
就算你‥‥‥
假設說:
你有這個能見到我不見的地方,
不見時的見性。知道吧!
自然非彼不見之相,
「自然」就是很清楚分明;
非彼,底下加一個:所,
非彼所不見之‥‥‥
這個「相」的上面加一個:物,
非彼所不見之物相,
非彼不見之相,這六個字,
就是:非物,
在旁邊寫,
這六個字畫一條線或者括弧,
就寫二個字:非物。
這一句話的意思就是說:
若見不見,自然非物,就是這個意思,
他就是這個意思,
它只是文言文的修飾語,
使語言、文字更美,
沒有重複,
文言文的美,
就是語言、文字上沒有重複。
所以,這一段是在強調,
自然非彼不見之相,
非彼不見之相就是非物。
好!我們慢慢來解釋,
A,
說:若能見到我不見時候的那個見性,
當然它不是物相了,
所以說:非彼,
非彼,
絕對不是所不見的時候的物相,
不見之物相,
就是不見它不是物相。
所以說:非彼不見之物相就是:
非彼所不見到的物相,
簡單講就是非物了。
意思就是:
不見的時候,那個絕對不是物,
它是見性,
就是這個意思。是不是?
A段,
若能見到我不見時候的見性,
很清楚的,
那個不是物,那是見性,
所以,非彼不見之相,
絕對不是所不見的物相,
不見時候它不是物相,
就是這個意思。
B段:
若不見吾不見之地,
自然非物,云何非汝?
這是B段。
好!前面說:
假設說:就算你有這個能力,
能看到我不見時候的見性,
很清楚的,那個見性一定不是物相。
好!
B段,
如果沒有這個能力,見到我不見的時候,
你沒有這個能力啊,
沒有這個能力,
見到我不見時候的那個時候見性,
自然非物,當然不是物相,
因為是見性,
是見性嘛!
云何非汝?
底下加二個字就更清楚:
云何非汝「真性」?
所以,這很清楚的,見不是物,
云何非汝的真性?
哪裡不是你的真性呢?
你要直下承擔啊,
因為既是非物,
當然是能見的見性,
就是真性嘛!
好!
我解釋一下,
諸位看250頁,
這個都是一連串的假設,
250頁的經文,現在看經文就好:
若見是物,
則汝亦可,見吾之見?
如果把見性當作是物相,
物相就有大小、長短、方圓,
物是被見,
現在假設說變成能見。
所以,若把見性當作是物相,
那麼,你一定可以看到我的見性,
意思就是說:
可是,見性不是物相,
答案就是這個。
好!
251頁,看經文就好:
若同見者,名為見吾,
吾不見時,何不見吾不見之處?
如果同時把見性投射在一種物相,
因為見性已經變成了物相,
所以,投射過去,我看得到,
投射到這個物相,
你看過來,也一定可以看到我的見性。
所以說:
若同見到彼此的見性,
我看得到你的見性,你也看得到我,
同見一物的時候,見性交叉,
名為見吾之見性,
假設說這樣子成立。
當我不見物的時候,
你為何不能見到,我不見時候的那個見性?
所以,若見是物是不對的。
再接下來,分二段,
看經文,中間經文就好:
若見不見,自然非彼不見之相,
就算你有能力,
看到我不見時候的見性,
很清楚的,那個不是物,
因為你能見到我不見,
不見就是非物。
所以,就算你有能力,
見到我不見時候的見性,
很清楚的,那個絕對非物。
B:
如果沒有這個能力,見到我不見時候,
你沒有這個能力,當然你見不到啊,
因為見性是非物,
所以,自然非物,
云何,哪裡不是你的真性呢?
這一句話意思,反過來講說:
既然是非物,當然就是見性了。
對不對?
無形無相的見性了,
就是真性,
就是真性。
所以,研讀《楞嚴經》,
這個腦筋‥‥‥
所以,師父一直重複講:
沒有見性,或者基礎性不夠,
要聽《楞嚴經》,
說一句實在話,
簡直是不太可能聽得懂,
我已經盡力了,
我已經盡力了!
底下,
[此躡前何不見吾不見之處,]
「躡」就是依著,
這個依據前面,
為何不見我不見時候的地方,
[防阿難謬答能見,]
[故分開若見若不見兩途,]
若見;
所以,剛剛標:若見就是A;
若不見就是B,
標兩個角度。
[俱反證見性非物。]
這一段統統在反過來證明,
見性絕對不是物相,
這一段在講見性不雜。
[上二句,]
[謂若能見我收視不見之處,]
[自然是我能不見之見體,]
這個就是我不見時候的那個見性。
[自然非彼所不見之物相。]
當然那不是你看不到的那個物相,
因為那個屬於見性,
是不是?
它不是物相。
[自然二字,即分明義;]
[非彼不見之相六字,即非物二字。]
就是等同「非物」了。
[此句與第四句,自然非物四字同,]
[乃譯者潤文之巧耳。]
他這一潤文,我們都被搞糊塗了;
但是,我是沒有糊塗啦,
就是你聽起來很吃力而已,
我、師父一點都沒糊塗。
[此文欲求義理明白,]
[須知彼字即指物言,]
彼字就是指物。
[當與我字對看,]
[再用能所二字對釋,]
[我見為能見,彼物為所見,]
彼物為所見。
[例如眼根見物,是我能見之見體,]
眼根見物,
當然是我能見的見體顯露出來的見性,
[非彼所見之物相。]
能、所非常清楚的。
[今不見物,照上例云:]
[自然是我能不見之見體,]
這個「不見」如果加:時,
那就更清楚了,
自然是我能不見時的見體,
因為不是物嘛!
[自然非彼所不見之物相]
[(此句,即自然非物四字。),]
[不必過於搜索,]
連這個圓瑛法師也告訴你:
不必一直在文字上打轉,
打這轉,愈來就愈聽愈不懂,
只要二個字:非物,
那就OK了!
就更清楚了,
就不要再轉下去了;
再轉下去,晚上會睡不著!
[愈晦本意。]
愈來就把本意愈搞愈不清楚了!
[下二句,]
[若不見吾不見之地,則吾之見,自然非物。]
因為你看不到啊!
是不是?
看不到啊!
你看不到,因為是非物;
如果是物,你當然看得到。
是不是?
[何以故?]
[若是物,收視不見時,]
諸位!這個要加一個字:
若「見」是物,
他少一個字,
你加一個字就更清楚了,
若「見」是物,
加下去。
若見,把這個見性,
能見的見性,變成所見的物相,
若見是物,
物就是有大小、長短、方圓。
那麼,收視不見的時候,
當我收視不見的時候,
[必有所在之處,]
對不對?
[當然令汝可見,]
因為見是物,
收回來,它是有東西的。
如果見是物,
諸位!好!
諸位看這裡,
如果見是物,
如果這個,
好!投射出去,
注意看!
我這個眼見性投射出去,
見是物,是不是?
投射出去,
你很清楚看到我的見嘛;
我現在收回來,
你是不是也看到我的見性?
當然看得到,就在這裡嘛,
他就是這個意思。
我投射出去的時候,你看到我的見性,
當然我收回來,還是怎麼樣?
你還是看得到啊,
因為見變成物了嘛!
就這麼簡單。
所以,若見是物,
收視不見的時候,必有所在之處,
當然令汝可見。
[既不能見,當然非物。]
[吾之見既非是物,]
[汝之見亦應非物,]
[故末句結曰:云何非汝真性?]
[此云何非汝句,即答阿難前言,]
[云何得知,是我真性相對。]
[三反辨見不是物竟。]
反過來,
見性是見性,不是物相,
能、所特別的清楚,
不容混淆。
中間經文,
[午四 反辨物不是見]
又則汝今見物之時,
汝既見物,
物亦見汝。
體性紛雜,
則汝與我,
并諸世間,
不成安立。
「安立」就是建立,
這裡就是:見性是見性,物相是物相。
先解釋一下:
又則,
現在汝今見物之時,
汝既見物,物亦見汝,是什麼意思?
剛剛前面講的:
若見是物,對不對?
好!諸位看,
當我見物的時候,
諸位!這個物也是見啊,
若見是物,
物就變成也是見。對不對?
好!
見跟物,假設說是能所不分的話,
完了!
如果我見到這個毛巾,
毛巾是見,它也可以看到什麼?
也可以看到我啊,
我看到它,它也可以看到我啊;
可是,事實不然,
見性是見性,
我能夠看到它,它看不到我,
它是被我所見嘛!
所以,見性跟物相是很清楚的、
是不雜的。
現在說:如果見是物的話,
我看到這個見,它一定也可以看到我啊!
所以說:汝今見物之時,
汝既見物,物亦見汝,
物也會看到你。
體性紛雜,
諸位!前面加四個字:
「能見所見」體性紛雜,
哇!一目瞭然,
這四個字一加下去,
經文一目瞭然,
能見所見變成了體性紛雜。
則汝與我,并諸世間,不成安立,
什麼是有情世間?
什麼是器世間?
對不對?
有情世間是能見,
器世間是被我們所見,
現在已經沒有辦法分清楚了,
混亂了!
所以,見‥‥‥
這一句話的意思是說:所以,見不是物,
還是強調這個。
[此反辨物不是見。]
[當承上云:]
[見若是物者,物亦當是見,]
[則汝現今見物之時,]
[汝既見物,而物亦當見汝矣。]
[體性紛雜者:]
[則無情之物體,]
[與有情之見性,]
[紛然雜亂,而不可辨也。]
[果然如是,]
[則汝與我,並諸世間眾生,有情之界,]
[不成安立矣!]
[何以故?]為什麼?
[物亦能見,]
[物亦屬有情,]
[則有情]、[無情雜亂,]
[故不成安立。]
安立就是無法建立,
何者是有情世間?
何者是無情世間?
[又有一解:]
[則汝與我有情世間,并諸器世間,]
[則不成安立矣。]
[何以故?]
[物亦能見,]
[就無有無情之器世間,]
因為物也能夠見嘛,
所以,器世間不存在,
因為器世間事實上是被我們所見。
[即壞器世間相,]
所以,[何成安立。]
怎麼能夠建立器世間呢?
阿難!
若汝見時,
是汝非我。
見性周徧,
非汝而誰?
說:阿難!
如果你見我佛陀的時候,
是汝非我,
就是必定是你的見性,
而不是我之見。
你阿難看到佛陀,
是你的見啊,不是我的見,
很清楚的,見性就是如此的周遍,
為什麼不敢直下承擔?
非汝而誰?
那個就是你的真心,
見一切相,見性周遍,
但莫於相上住著,
不起顛倒見、
不著、不分別,
清淨自性自然顯現。
非汝而誰?
那個若不是你的真心,
那個如果不是你的真性、你的見性,
那又是誰的呢?
就是你的啊,
你為什麼不敢直下承擔呢?
[此轉正意。]
[言若汝見物見我之時,]
[一定是汝見而非我見,]
[汝我有情之與有情,]
[尚不混濫,]
我們有情的你、我、他,還是很清楚的,
[豈有情之與無情,而至雜亂耶?]
所以,[見性周徧者:]
[謂汝現前,觀四天王宮,]
[以及水陸空行,]
[皆屬汝之見性周徧,]
[此見總不屬於物,]
[亦不屬於我,]
[非汝真性,而是誰耶?]
所以,[物]、[見分明,]
[本不混雜,]
[為何不敢認取?]
[四辯見不是物竟。]
[併上巳三物見分明竟。]
最後,[巳四 責疑自性]
云何自疑,
汝之真性,
性汝不真,
取我求實?
為什麼你還自己懷疑,你這一顆真如的本性,
還自己懷疑呢?
性汝不真,
就是此性本來是本有的家珍,
汝就是你阿難卻不敢認為就是真實,
叫做性汝非真,
這個「性」上面加一個:此,
彼此的此,
更清楚。
此性本來就是你的家珍,
性汝就是:此性本來就是你的家珍,
而不真,
反而不敢認為那個是真的,
不真就是:
而反過來卻不敢認為那個就是你的真心。
取我求實?
而來求取佛陀,
取我,
而「取我」中間加一個:言,
語言,就是說法了,
而取我佛陀、世尊再繼續言說,
來求實,就證實說:
這是不是我的真性?
性汝不真,取我求實就是說:
這個妙性本來就是我的家珍,
每一個人都具足,
而你阿難反過來,
卻不敢認為那個是真實的,
}}性汝不真,取我求實就是說:這個妙性本來就是我的家珍,
每一個都具足,而你阿難反過來,卻不敢認為那個是真實的,
又來求我佛陀來言教,求我來證實,為什麼多此一舉呢?為什
麼不敢直下承擔呢?就是這個意思。
[此承上物、見分明不雜]。見性跟物相是不雜的。[見性是在汝
,而不屬於物,云何汝自疑汝之真性。性汝不真者:此性本來
是汝,本有家珍,反不敢認以為真,而取我言,以求證實。汝
問云何得知是我真性?故我責汝,云何自疑汝之真性也。此科
以見性非物而論,不雜不亂,超象外以孤標],超出一切假相
、表相,而單獨,[孤標]就是單獨存在,見性就是獨立存在。[
是四義中明義]。四義就是妙、明、寂、常,這四個字裏面,
妙義、明義、寂義、常義,妙、明、寂、常,四義當中的[明]
字。[六顯見非物竟]。
[卯七 顯見無礙 (分二)]
[辰初 阿難因塵疑礙]
[二 如來顯性無礙 今初]
無礙就是沒有障礙,這個見性就是障礙。
[阿難白佛言:世尊!若此見性,必我非餘]。
阿難對佛說:如果這個見性,加四個字:本來周遍,必我非餘
,就是我的真心,不是其他的東西。非餘物就是說:若此見性
,本來周遍,必我,一定是我的真心,而不是其他的物。
[此科因當機聞說見性周遍一語,遂生疑惑,以為真性,既是
周遍,應當一定周遍,自應無礙,何乃動被物礙]?為什麼一
動便被物所障礙呢?[故白佛言:‘世尊!若此見性,必我非餘
。’見性下,當加本來周遍意,與下文語脈,方可連續。謂若
此見性,本來周遍,必定是我真性,而非餘物,則應當一定無
礙,今何不然]?為什麼現在沒辦法無礙呢?所以,這一段世
尊要顯見無礙。
[我與如來,觀四天王,勝藏寶殿,居日月宮,此見周圓,遍
娑婆國,退歸精舍,只見伽藍,清心戶堂,但瞻簷廡]。
說:我跟如來一起觀這個四天王,[勝]就是殊勝,藏寶之殿,
居日月宮,此見是周遍,遍,這個時候是遍娑婆國,可以看到
好大的範疇。[娑婆國]底下加幾個字:[娑婆國[四天下],東勝
神洲、西牛貨洲、南贍部洲、北俱盧洲,[四天下之南閻浮提]
,意思就是:看到好大的娑婆國土,四天下之南閻浮提,就變
成娑婆國很大,但是,現在變成只有南閻浮提,再退回來,退
歸精舍,卻只有見到伽藍。伽藍就是我們每天在念的伽藍聖眾
,中國話叫做眾園,或者是我們常常講伽藍就是道場。只見到
這個道場,清心戶堂,但瞻簷廡,[廡]就是走廊。意思是:我
跟如來一起觀四天王,可以看到好大;現在退歸回來,卻只有
看到走廊;本來見性那麼大,周遍啊,而我們現在呢?卻看到
只有走廊。
[此述見性大小不定。云我與如來,觀四天王勝藏寶殿,此殿
乃殊勝藏寶所成,故稱勝藏寶殿。阿難隨佛至彼,故與如來,
同觀日月宮,此宮亦在須彌山半,與天王宮殿齊,隨至二宮,
故曰居日月宮。灌頂云:‘日宮縱廣五十一由旬,火摩尼寶所
成;月宮四十九由旬,水摩尼寶所成,皆天人充滿。日宮雖火
摩尼寶所成,其清涼與月宮同,但光勝下注耳],[注]就是流動
。[猶如火鏡],但是,[體質不熱,光注成燒。’《起世經》云:
‘日月宮運行無滯,為五風所持],五種風:[一、持風令不墜]。
不墜就是不會墜落,就是不會相撞。[二、住風令安住],[安住]
就是固定在這個位置;[三、隨順風令順行],隨順風能夠讓我
們運轉、轉動,因為那個時候,沒有講到天體的運行是引力、
重力、拉力,這一些天體的運行,都沒有討論這個,所以都是
用風來表示。[四、攝風令緩急];[攝]攝持;[急]就是控制,有
一種風,能夠讓它慢下來,[緩]就是慢;有時候快。[五、將行
風]就是起風時候,[令得中’也]。[中]就是人類所能承受的,叫
做中;人類所不能承受的,就變成颶風了。
[此見周圓,遍娑婆國者:自二宮遠觀,此見周遍圓滿,遍娑
婆國。據日月宮所見,不應遍娑婆國,有云:此處娑婆國三字
,與上文閻浮提三字對換,兩皆不訛]。圓瑛法師的意思是說
:[餘意亦可不必換,但于娑婆國下加一四天下,南閻浮提,
便是],這樣就正確了。[退歸精舍只見伽藍者:從四天退歸精
舍,只見伽藍,此云眾園;清心戶堂,謂講堂,聞法能清淨心
地故。安處於戶內堂中,不能遠見,但瞻垂簷與廊廡],垂簷
就是屋簷;與廊廡就是走廊。[先大今小]。為什麼一下子可以
看到那麼大,現在退回來,只看到走廊?意思就是:見為什麼
一下大,一下小?阿難的意思:一下大,一下小。佛陀這一段
在講什麼?顯見無礙,大跟小是無礙的。
[世尊!此見如是,其體本來周遍一界,今在室中,唯滿一室]
?
他就開始懷疑了,說:世尊,此見如是,它的體性本來就是周
遍,一界就是平等,法界都可以,無量三千大千世界都可以看
得到;咦?現在在室內,為什麼這麼一點點呢?唯在一室,我
們的見性,本來是可以見到整個宇宙,為什麼我們現在只有見
到這個教室,這麼小?一下子阿難就懷疑忽大,見性忽大忽然
小,所以,這一段是顯見無礙。
[此陳疑以請。意謂:見性既云周遍,自當一定常遍,自在無
礙。此見今何如是大小不定],見性一下大,一下小呢?[其體
本來周遍一界,今在室中,忽然成小,唯滿一室]?只見一個
室內,我們見性本來無量無邊的看,現在變成那麼一點點範圍
,所以,阿難懷疑說:見性忽大,一下又小,佛陀底下就開示
了。阿難繼續懷疑了。
[為復此見,縮大為小?為當牆宇,夾令斷絕?我今不知斯義
所在,願垂弘慈,為我敷演]。
說:為復,這個見性,是把大的見性,縮為小的見性?或者是
當牆顯前的時候,把它見性夾斷?好會講話!唯當牆宇,夾令
斷見,夾令就是把這個見性夾斷了,分裏面的見性、外面的見
性。是不是圍牆把我們的見性夾斷了呢?我今不知斯義所在,
就忽大忽小,碰到牆壁,好像被剪斷,看不出去。願垂弘慈,
為我敷演。
[此妄情計度,求決於佛。承上遍界之見,今滿一室]。承上面
,全部法界都可以見,現在大變成一點點,[為復此見],或者
這個見性,[因室所局,縮一界廣大之見,而為一室狹小之見
耶]?見性本來沒有大小,為什麼一下看成大,現在變成這個
室內這麼小呢?只見到一點點範圍。[如身入卑門。必要鞠躬]
。[卑門]就是矮門。[為當牆宇夾斷周遍整個之見],或者是我們
這個見性,被這個牆壁夾斷了,截成二斷。[而成內外之二耶]
?分裏面的見性,還有外面的見性呢?[如水築長堤,則分彼
此]。長堤就是一個內、一個外。[為復為當二句,皆有不決之
意],都有懷疑不決的時候。[故求佛與決,曰:‘我今不知斯義
所在’]。為什麼?見性一下大[即大]、一下子小[小、]一下子被
縮[縮、]一下子好像被夾斷,[斷之義,還是縮大為小耶?還是
夾令斷絕耶?實未明瞭;願垂弘(大也)慈,為我敷演斯義,
一定所在。初阿難因塵疑礙竟]。
|
|
|
|
|
|
|
|
沙發
樓主 |
發表於 2012-12-12 20:27:58
|
只看該作者
|
|
|
|
|
|