Wiki 弘憶佛教論壇 - 熱門關鍵字 Google Facebook TikTok Youtube ChatGPT AI 竹林寺。竹林禪寺住持

標題: 佛學十四講表 第三講 消除幾種誤會 略述 [打印本頁]

作者: 至璿    時間: 2014-2-3 13:36
標題: 佛學十四講表 第三講 消除幾種誤會 略述
本帖最後由 至璿 於 2014-2-3 13:41 編輯

迷信

   學佛,佛是正信,「正信才屬於佛法的」。這個怎麼講?一般人迷信是以無當作有,把無的說成有的,叫「無謂有」。「渴鹿陽焰」,陽焰是春天在野外,那種水蒸氣蒸發出來,太陽一照,起了一個現象,那種現象有種種形狀出現。莊子曾經說「野馬也,塵埃也」,野馬是看起來就像是馬的形狀一樣,其實在人的眼裡面看的是陽焰,在野外的鹿口渴了,在牠的眼裡一看,陽焰看起來好像是一片水,追逐陽焰,遠處看好像水,追到近處就不是了,追到近處沒有,望到遠處又是,就到處跑,始終是追求不到的。就拿這個比喻話,一般人是講對於迷信的事情,就是把沒有的說成有,等於渴鹿陽焰,渴鹿追逐陽焰是一樣的。

   還有「有謂無」,把有的事情說成是無。古時候近視沒有近視眼鏡,天上的星斗是看不到的,別人告訴他天上有好多星星啊,很好、很漂亮、很好看,天上的繁星他看不到,那有這回事情?你們說的話,我一看,我自己睜著眼睛再大也看不到,他自己親眼看不到,他相信他的眼睛,他不知道他自己犯了近視眼了。「斥星」,斥就是排斥這個星斗,排斥這個星星。

   還有「偏陋執」,中道難明,世人或偏空見,或偏有見。例如坐轎子,轎子是前有人抬,後有人抬,前後有人在抬轎的,他坐在轎子裡面,只看到前面的轎夫,別人在給他抬,後邊的轎夫他看不到,他下了轎子的時候,他拿工錢給人家,只給前面的轎夫,後面轎夫向他要錢,他不給他,你沒有給我抬轎啊,我只看到前面的給我抬,他言之成理,他看得見他才給他,沒有看見他就不給他。就等於現在科學家講的話,你拿出證據來,你沒有證據我不相信,那些科學家就等於這個「轎付前價」一樣的,我沒有看到我不相信,這都是迷信啊。

   「正信」是什麼呢?佛法對於一個事實,不是完全靠親眼看的,親眼看、肉眼看的有些是不可靠的,他也講現量、比量、聖言量。「現量」是親眼看,親眼看有一種條件,當你第一眼,眼識剛剛接觸到的時候,還沒有分別,分別心還沒有起來的時候,你這個量是現量,你所得的事實是「性境」,性是本性,你得的是性境,境是境界的境。當你第一個念頭看的時候,起了第二個念頭,你分別。當你看一個顏色的時候,看的紅色也好、藍色也好、或是起了各種顏色也好,你第一眼看的這個色,你沒有分別,當你第二念一分別的時候,那個顏色就不純粹了,加上你自己分別的念頭進去了。所以講現量,就是第一個念頭起來的時候,第二個念頭還沒有加上去,還沒起來的時候,這是現量,這是普通的。真正講的現量就是從自己本性起來的,本性起來的還沒有轉變,那是現量。曾子寫的大學「大學之道,在明明德」,明德那個德是明德,這個明還沒有轉變的時候,沒有變成昏暗的時候,那個明德,當你認識那個明德的時候,你心裡那個光明還沒有變成昏暗的時候,那才是現量。

「比量」,有一些事實不容許有現量的,比如說歷史上的事情,早就過去了,古人像堯舜禹湯,帝堯、帝舜多少年早就不在了,那要現量你怎麼現量呢?那要比量。比量是根據歷史記載的、可靠的、正史的記載的,那叫比。比當然有它的條件的,佛家因明學,因明學叫三支比量,它有它的那種學理在那裡,三支比量成立了,這個理論才能建立起來,三支比量不建立起來的話,就不可靠,不能相信的。還有比量也比不成功,那就靠「聖言量」。

   「聖言量」,佛說的話,就中國聖人來講,孔夫子講的話,那個當然是可靠的,因為聖人不跟我們凡夫一樣。我們凡夫說話免不了還有所企圖、有所貪名圖利,既是有貪名圖利在那裡,他說話有所隱瞞的,有些不可靠。聖人不會貪名圖利的,他講的話都是真實的話,所以我們相信聖人的話,以聖人的話做一個標準,這叫聖言量。因此我們學佛,你拿佛所講的話、經裡面講的話,這是可靠。儒家,像中國講五經,經裡講的話都是可靠的,這都是聖人的話。這都是信得過的,現量可以相信、比量可以相信、聖言量可以相信,這不是迷信,這是正信。



作者: 至璿    時間: 2014-2-3 13:39
本帖最後由 至璿 於 2014-2-3 13:40 編輯

他尚神權
   還有「神權」,講神權是他人崇尚神權的,講「天帝」、講造物主,這個外道講的。還有「神鬼」,神鬼管你賞罰,你要做壞事,神鬼來賞罰,做好事賞你,做壞事他罰你,這是神權。佛法講得最究竟的時候,不是這個,學理貫通的話,不是講這個。「偽教」,假的教,他講神仙,現在假的教是變成合法的了,過去是地下活動的。這是尚的神權。

   「佛尚自權」,懂得因緣果是「萬法心造」的,自己造因,自己遇到緣,因緣和合,自己結果。「自轉因果」,一切法都是自己心裡造的,懂得因緣果,因果都是自己轉,要改變自己,怎麼樣改變,完全操縱在自己手裡,不要相信那些神鬼。可惜我們現在有很多學佛的人,他有了病了,自己有病你自己看醫生找醫生去,醫生看不好,你自己是業障,你自己好好承受就是了。他不相信,找那些鬼神,有很多人,他說,啊!有很多神鬼附在他身上,有鬼附在他身上,他可以治你的病,你相信那一套,那是迷信。我們真正學佛的人,不要相信那個,自己轉因果。「惟我獨尊」,講到最後的時候,一切完全靠自己,惟我獨尊啊。釋迦牟尼佛早就成了佛了,他現在到人間來成佛,表演那個樣子給你看看,所以生下來的時候,走了幾步,然後一手指天,一手指地,「天上天下,惟我獨尊」。這個惟我獨尊,我指的是什麼呢?獨尊,尊指的是什麼呢?就是體相用,指的那個體,體是人人都有的,那個體就是性¾ 本性。我們任何人,在六道裡面任何一個眾生,都有那個本性,所以惟我獨尊的就是那個本性,那個是最尊貴的,本性是萬德萬能,我們修佛就是要明心見性,證果就是把這個煩惱障、所知障把它破除掉了,讓惟我獨尊的這個本性完全開發出來,這是「自權」。

   這個自權,一切宗教沒有它,不懂得這個道理,世間那些學說,哲學也好、科學也好,他們更不懂。只有佛法。再講到中國文化這是了不起了,你必須了解這一層,你才能夠對於中國文化尊重,才了解它的好在那裡,千萬不要人云亦云地說,我們中國文化是傳統文化,不好啊,早就過了時了,我們不要了。我們把這個中國文化精熟的那些學理,把它跟佛法一對照,完全一樣的。所以現在講,除了佛法,世間任何宗教、任何學理,沒有那一個可以跟佛法相比,能夠比的只有中國文化,大家必須有這個了解。所以中國人過去研究、學中國文化,他是講學道啊,他是學道啊,佛法也是講學道。學道最重要是講究心,尊重自己的本性。


不合科學屬他

   最後是「不合科學」,那也是。你要問社會上一般人,「人生何為」啊?我們人到這個世間來為的是什麼呢?一般人就答覆不出來了,那就是講人生觀,你問問現在的人生觀,各有各的講法,他不知道想說的是什麼,總歸之,兩個字「迷惑」,他們所講那些人生觀,沒有一個不是迷惑。

   那麼「宇宙何關」,講宇宙與我們有什麼關係啊?問他,顛顛倒倒的,迷惑「顛倒」,他也說不出來。是的,他認為不是;不是的,他認為是的。問到佛學是什麼呢?

   「佛學維何」,「未見」,他對佛學根本就不知道。不知道就說不知道還好,這還算是科學;就是不知道以為知道,很多人說佛學無非是迷信的東西,這就不得了了,他根本就不知道佛學是什麼東西,他就隨便講佛學是迷信,這就是未見,他根本就沒有見到,他說他見到,這就是造大業了,造大妄語這個罪業了,這就是不合乎科學。

   真正佛法講的是什麼呢?佛法對於人生,人生後邊一張馬上就講到了,後邊「人生當前之所受」要講到了。人生是什麼?「人生是酬業的」,我們人到世間來,過去世造的業,那個業是合乎人道的業,所以我們到人間來,到人間來有種種的痛苦,也有一些小小的安樂,這個都是由於過去的業報來的,因此我們人生今生到這個人間來,是酬業的,是來受業報的。

   「真妄覺迷」,什麼叫真妄覺迷呢?這個必得研究佛法才知道,不研究佛法什麼叫真?什麼叫妄?真是什麼呢?前面講的體相用,體才是真的,就是那個本性,本性才是真的,我們人人本來就有這個性,這才是真的。這個真不但佛家講,儒家也講本性。儒家的經典中庸說:「天命之謂性」,天怎麼講?天是本來有的,叫天然本有的命,這個命真正是叫性,本性。再講一部周易,是伏羲氏畫的卦,卦有本體,萬法都有本體,卦的本體是什麼呢?伏羲氏那時候沒有文字說明,只有用符號,用一陰一陽兩個符號來表現。到了孔子的時候才說出來,孔子把他定出一個名字叫做太極,太極就是本性,就是周易的本體,周易代表萬法,周易的本體就是萬法的本體,萬法本體就是我們人的本體,這是真的。除了本體,那就是相,還有種種的相都是妄的,假相,一般講體空相有,本體是空空無相的,相皆是虛妄。但是體空相有,體真相妄,體是真的,相是妄的。必得要覺悟,覺悟了才是得到體,得到真的;不覺悟,只執著妄相,把這個妄相當作真相,那就迷惑顛倒了,所以真妄覺迷。就是佛法才能分得清楚那是真的、那是妄的、什麼是覺、什麼是迷。不學佛,他能辦得到嗎?

   最後講萬法,我們看這個宇宙人生一切的法,講起來那麼複雜,但是佛法把它歸併起來,歸到一,「萬法歸一」。這個一歸到那裡?就是前面講的,釋迦牟尼佛說唯我獨尊,一就是指的唯我獨尊,那個就是本性,本性才是唯一獨尊的。那個獨尊不只是釋迦牟尼佛是唯我獨尊,我們人人都是唯我獨尊的,每個人都是,我們人都有本性,你的本性是唯我獨尊,我的本性是唯我獨尊,你家裡養的小寵物、小狗牠也是唯我獨尊,任何都是這樣,你了解這個才是平等。這是消除這些誤會。







歡迎光臨 Wiki 弘憶佛教論壇 - 熱門關鍵字 Google Facebook TikTok Youtube ChatGPT AI 竹林寺。竹林禪寺住持 (http://buddha-hi.net/re/) Powered by Discuz! X3.2